№ 12-341/2019

РЕШЕНИЕ

15 мая 2019 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев жалобу защитника ООО «СТЭЙ» – Громовой А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 21.02.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «СТЭЙ»,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 21.02.2019г. ООО «СТЭЙ» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей с уничтожением изъятого товара.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ООО «СТЭЙ» – ФИО2 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Защитник ООО «СТЕЙ» ФИО2 на судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ФИО2, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Из материалов дела следует, что 26.12.2018г. в 23.15 час. по адресу: ... в магазине «Малинка» юридическое лицо ООО «СТЭЙ» допустило реализацию алкогольной продукции после 23.00 час. в закрытой таре.

Факт совершения ООО «СТЭЙ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2018г.; протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2018г.; объяснением ФИО3 от 26.12.2018г., которая подтвердила факт совершения административного правонарушения.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «СТЭЙ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в судебном постановлении.

Административное наказание назначено ООО «СТЭЙ» в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения.

Довод жалобы о том, что действиях ООО «СТЭЙ» отсутствует состав административного правонарушения не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается приведенными выше доказательствами. 

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы ОО «СТЭЙ» поданной на постановление не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 21.02.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ООО «СТЭЙ» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья ФИО1