копия

Дело № 2 –995/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

с участием адвоката Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., ... доли домовладения, находящегося по адресу: РБ, .... Признании за ним права собственности на ... долю указанного домовладения.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., ... доли домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, .... Признать за ним право собственности на ... долю жилого дома, общей площадью жилого помещения ... кв.м., находящегося по адресу: РБ, .... Признать за ним право собственности на ... долю земельного участка площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: РБ, ....

ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО1 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 2, умершей ..., ... долю домовладения, и ... долю земельного участка, находящихся по адресу: РБ, .... Признании за ним права собственности на ... долю указанного домовладения и ... долю земельного участка.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя адвоката Кондратьева Ю.П. Свои исковые требования поддерживает. Встречные исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ФИО1 – адвокат Кондратьев Ю.П. показал, что свои исковые требования ФИО1 поддерживает, встречные исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 показал, что свои исковые требования поддерживает. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, согласен на их удовлетворения.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, решение просит вынести на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, признания принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от .... 

Ответчик ФИО1 (по встречному иску) исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, признания принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от .... 

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования и встречные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего ..., ... долю домовладения и ... долю земельного участка, находящихся по адресу: РБ, ....

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю домовладения, общей площадью жилого помещения ... кв.м., находящегося по адресу: РБ, ....

Признать за ФИО1 право собственности на ... долю земельного участка, площадью ....м., кадастровый №..., расположенного по адресу: РБ, ....

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 2, умершей ..., ... долю домовладения и ... долю земельного участка, находящихся по адресу: РБ, ....

Признать за ФИО2 право собственности на ... долю домовладения, общей площадью жилого помещения ... кв.м., находящегося по адресу: РБ, ....

Признать за ФИО2 право собственности на ... долю земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.