копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2023 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух детей, имеющего паспорт гражданина РФ серия 0421 У от 00.00.0000 года,

У С Т А Н О В И Л :

А1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 03 часов 40 минут в районе Х А1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 года № 3-ФЗ «О полиции», проследовать в служебный автомобиль для доставления в помещение территориального подразделения полиции для установления личности, отказался, при этом оказывал активное физическое сопротивление, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности.

В судебном заседании А1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктами 2 и 11 ст. 12 Федерального закона от 00.00.0000 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п.1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в 03 часов 40 минут в районе Х А1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 года № 3-ФЗ «О полиции», проследовать в служебный автомобиль для доставления в помещение территориального подразделения полиции для установления личности, отказался, при этом оказывал активное физическое сопротивление, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

-протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года Х;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции А3, согласно которому 00.00.0000 года в 02 часов 25 возле Х был остановлен а/м Hyundai Solaris г/н У, водитель которого имел признаки опьянения. Ввиду того, что последний не имел документов, удостоверяющих личность, было принято решение доставить водителя в отдел полиции У для установления личности. 00.00.0000 года в 03 часов 40 минут в районе Х водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции, проследовать в служебный автомобиль для доставления в помещение территориального подразделения полиции для установления личности отказался, при этом оказывал активное физическое сопротивление и пытался убежать.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 40 минут 00.00.0000 года.

Для отбывания наказания поместить А1, 00.00.0000 года года рождения, в спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Копия верна.

Судья А.В. Черных