Дело № 2-UD-279/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В., при секретаре Новиковой Н.Ю., с участием заявителя ФИО1, прокурора г. Удачный Краснова А.В., представителя органа опеки и попечительства Администрации Муниципального образования «Мирнинский район» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачный Мирнинского района «30» октября 2018 года гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, и который является отцом несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обосновании заявления указано, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына, алименты перечислялись с мая по сентябрь 2016 года, после чего выплаты прекратились. Судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о розыске ФИО, до настоящего времени его место нахождение не установлено. Признание безвестно отсутствующим необходимо для назначения несовершеннолетнему государственной социальной пенсии по потере кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. 

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании с заявлением не согласна, поскольку ФИО3 жив, место пребывания известно.

Прокурор г. Удачный просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку место пребывания ФИО3 известно, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Суд, выслушав доводы заявителя, заключения представителя органа опеки и попечительства, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Судом установлено, что ФИО1 в браке с ФИО3 не состояла, но имеет совместного ребенка несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении несовершеннолетнего.

По сведениям УФМС России по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 снят с регистрационного учета в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям УВМ МВД по Чувашской Республике с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из представленного материала об административном правонарушении, представленного ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) по запросу суда видно, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, а также по ст. 20.21 КоАП РФ. 

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 жив, адрес его пребывания известен, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления о признании его безвестно отсутствующим. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий : Ю.В. Гусева

Решение изготовлено 02.11.2018 г.