№ 2-1887/2021

УИД 61RS0006-01-2021-002389-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июня 2021 года 

Первомайский районный суд г. Ростов-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А, 

при секретаре Игнатенко Е.С, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: ФИО2, о признании права собственности на долю в квартире, 

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что, 12.04.2006 г. между Администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону и гражданами ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (ФИО4) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор на передачу в долевую собственность граждан квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. один из участников указного договора, а именно ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти II-AH №. Однако при жизни указанного лица договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Следовательно, квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, не входит в наследственную массу и на нее не распространяется действие части 3 ГК РФ.

В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, наследство умершего приняла. К настоящему моменту указанный срок истек.

Истица является наследником первой очереди после смерти ФИО3. Кроме истицы наследником первой очереди по закону является ФИО4

Решением Первомайского районного суда по делу №2-3465/2017 от 07.12.2017 г. за ФИО4 признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. судом также был установлен факт принятия ею наследства.

Таким образом, как указывает истица, с учетом количества наследников, размер причитающейся истице 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в том числе в соответствии с решением Первомайского районного суда по делу №2-3465/2017 от 07.12.2017 г.

Кроме того, решением Мирового судьи судебного участка Ф№3 Первомайского судебного района по делу №2-3-242/18 от 04.05.2018 г. был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> между истицей и ФИО4

Таким образом, поскольку договор приватизации его сторонами фактически исполнен, умерший при жизни выразил волю на получение жилого помещения в собственность, подписал договор на передачу в долевую собственность граждан квартиры по адресу: 

<

адрес> каких-либо действий, соответствующих об изменении намерения получить жилье в собственность в последующем им совершено не было, а факт не завершения оформления прав на долю квартиры был обусловлен его смертью, т.е. не зависящей от него причиной.

На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина... (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2006 г. между Администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону и гражданами ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 (ФИО4) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор на передачу в долевую собственность граждан квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ один из участников указного договора, а именно ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти II-AH №, выданным ОЗАГС администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. Однако при жизни указанного лица договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Следовательно, квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, не входит в наследственную массу и на нее не распространяется действие части 3 ГК РФ.

В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, наследство умершего приняла. К настоящему моменту указанный срок истек.

Истица является наследником первой очереди после смерти ФИО3. Кроме истицы, наследником первой очереди по закону является ФИО4

Решением Первомайского районного суда по делу №2-3465/2017 от 07.12.2017 г. за ФИО4 признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. судом также был установлен факт принятия ею наследства.

Таким образом, как указывает истица, с учетом количества наследников, размер причитающейся истице будет равен 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> том числе в соответствии с решением Первомайского районного суда по делу №2-3465/2017 от 07.12.2017 г.

Кроме того, решением Мирового судьи судебного участка Ф№3 Первомайского судебного района по делу №2-3-242/18 от 04.05.2018 г. был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> между истцом и ФИО4

Таким образом, поскольку договор приватизации его сторонами фактически исполнен, умерший при жизни выразил волю на получение жилого помещения в собственность, подписал договор на передачу в долевую собственность граждан квартиры по адресу: 

<

адрес> каких-либо действий, соответствующих об изменении намерения получить жилье в собственность в последующем им совершено не было, а факт не завершения оформления прав на долю квартиры был обусловлен его смертью, т.е. не зависящей от него причиной.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица и третье лицо ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, приняли наследство, подав заявление нотариусу, спор между ними отсутствует, истица просит за ней признать право собственности на спорное имущество в равной доле, которую имеет Шевчик (ФИО5) А.А, т.е. ? долю, поскольку у нотариуса оформить указанное наследство не представляется возможным по описанным выше обстоятельствам, суд считает, что исковые требования истицы нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы, являются законными и обоснованными в связи с чем, считает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2021 года