Дело №2- 1560/2025

УИД 26RS0014-01-2025-002758-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указали, что после смерти № отца ФИО5 открылось наследство, часть которого наследниками было принято, а на 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН № в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку отсутствовал правоустанавливающий документ. 

По мнению истцов принятие части наследства, означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). 

Истцы считали, что вправе получить указанную земельную долю в собственность в порядке наследования.

Истцы ссылаясь на ст.ст.1112, 1152,1153 ГК РФ просили: включить 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/579 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/579 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН 26№ в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель ООО «Агрофирма «Золотая Нива», Управления Росреестра в судебное заседание не явились. 

Суд, с учетом положений ст.233 ГПК РФ считает возможным гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам:

Судом установлено, что ФИО4 умерший ДД.ММ.ГГГГ ко дню своей смерти являлся собственником недвижимого имущества, часть которого наследники приняли, о чем нотариусом ИГО ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство, однако на 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН №, которые также принадлежали наследодателю ФИО4 отказано, поскольку отсутствовал правоустанавливающий документ. Данный факт подтверждается копией наследственного дела, выпиской из ЕГРН.

Истцы, посчитав, что имеют право указанную земельную долю приобрести в собственность в порядке наследования обратились в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства

По мнению суда представленные суду документы подтверждают факт наличия права собственности у наследодателя ФИО4 на данное имущество (земельную длю) при отсутствии государственной регистрации такого права, поскольку права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации. 

В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для включения 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН 26:01:000000:481 в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за истцами права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Истцами прията часть наследства, а значит в силу закона п.2 ст.1152 ГК РФ означает, принятие всего причитающегося им наследства, в том числе 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН 26:01:000000:481.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцами право собственности на наследственное имущество. 

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить 2/193 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/579 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/579 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с КН № в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова