Дело №1-226 (2018)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2018 года город Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Пергаменщик А.В.,

с участием прокурора Кузьменко М.В.,

защитника – адвоката Дудина Н.П.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера – ФИО1, 

законного представителя ФИО1 – ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, со средним образованием, холостого, гражданина Российской Федерации, не судимого, которому инкриминируется совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 инкриминируется совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес ему не менее трех ударов ножом в область лица, чем причинил Потерпевший №1 повреждения: множественные резанные раны лица, резанную рану конъюктивы правого глаза, гематому правой параорбитальной области, переломы медиальной и нижней стенок правой орбиты, которые, согласно заключению эксперта № мд от 03.05.2018 года, образовались от не менее чем 4-5-ти кратного воздействия тупого предмета, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня).

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО8 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением.

ФИО1, законный представитель ФИО2, защитник поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к следующему выводу. 

В порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 - 28 УК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости.

Запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершение которого инкриминируется ФИО1, отнесено к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, в содеянном раскаялся, в полном объеме загладил вред, из пояснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что причиненный ущерб возмещен, ФИО1 принес извинения, претензий материального и морального характера не имеет.

Таким образом, учитывая изменение степени общественной опасности ФИО1, конкретные обстоятельства совершенного им деяния и данные о личности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 05.06.2018 года, у ФИО1 выявлено Органическое расстройство личности вследствие органического поражения ЦНС. Учитывая клинико-динамическую картину расстройства, возможное прогрессирование нарушений, психическое расстройство ФИО1 связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, в связи с чем, ФИО1 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 443 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, которому инкриминируется совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя: пиджак серого цвета, нож - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий судья А.П. Грачев