№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 13 сентября 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска (г. Иркутск, 

<

адрес>) Крюков А.А., с участием гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1, 

<

...>, переводчика Т., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

ФИО1,

13 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, сотрудниками отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» выявлен гражданин Р. 

<

адрес> ФИО1, который въехал 07 сентября 2019 года на основании паспорта № через КПП «Веселоярск». В ходе проверки по учетам ОВМ ФИО1 МУ МВД России «Иркутское» установлено, что ранее ФИО1 въезжал в РФ 10 июня 2019 года, пребывал на территории РФ до 07 сентября 2019 года, что составило 89 дней. Покинул территорию РФ 07 сентября 2019 года, и повторно въехал 07 сентября 2019 года. На 13 сентября 2019 года факт пребывания на территории РФ суммарно свыше девяносто суток, а именно 95 дней, в течение периода в сто восемьдесят суток. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в РФ, в указанный период не оформлял. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, оснований для въезда и нахождении ФИО1 с 08 сентября 2019 года на территории РФ нет. Однако, несмотря на положения ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 вновь въехал на территорию РФ, тем самым нарушил правила въезда на территорию РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что имеются деньги для уплаты штрафа и билет для самостоятельного выезда, родственников на территории РФ нет, нарушил правила пребывания в РФ, т.к. не знал нюансов Российского законодательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об АП № от 13 сентября 2019 года следует, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 ранее въезжал в РФ 10 июня 2019 года, пребывал на территории РФ до 07 сентября 2019 года, что составило 89 дней. Покинул территорию РФ 07 сентября 2019 года, и повторно въехал 07 сентября 2019 года. На 13 сентября 2019 года факт пребывания на территории РФ суммарно свыше девяносто суток, а именно 95 дней, в течение периода в сто восемьдесят суток. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в РФ, в указанный период не оформлял. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, оснований для въезда и нахождении ФИО1 с 08 сентября 2019 года на территории РФ нет. Однако, несмотря на положения ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 вновь въехал на территорию РФ, тем самым нарушил правила въезда на территорию РФ. 

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 – определением, копией паспорта, согласно которым ФИО1 является гражданином Р. Таджикистан. 

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Поэтому деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку на территории РФ он находится незаконно небольшой промежуток времени, имеет билет для вылета на 19 сентября 2019 года, оснований сомневаться, что он в дальнейшем будет уклоняться от выезда из РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Крюков