Дело № 2а- 983/ 2019 

33RS0011-01-2019-000955-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 13 мая 2019 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Захаровой А.А., с участием представителя административного истца МИ ФНСРФ № 2 по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 год и транспортному налогу за 2015 -2016 год и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2019 г. Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 год в размере 110 руб. и 161 руб., транспортному налогу за 2015 -2016 год в размере 1556 руб. и 1556 руб., и пени за период с 01.12.2016 г. по 05.02.2017 г. в размере 34 руб. 23 коп. и за период с 02.12.2017 г. по 13.02.2018 г. в размере 30 руб. 14 коп. 

В обоснование иска указано, что судебным приказом от 10.09.2018 г. по делу № 2А-2075/2018 указанные в административном иске суммы были взысканы с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка №3 г.Коврова от 27.09.2018 г. судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке предусмотренным Главой 32 КАС РФ. 

Представитель административного истца МИ ФНСРФ № 2 по Владимирской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объёме. Указала, что как ранее, так и в период нахождения дела в суде налогоплательщик не произвел погашение имеющейся задолженность по налогам и пени. 

Просила взыскать с ФИО2 в бюджет задолженность по налогам и пени. Пояснила, что взыскание транспортного налога и налога на имущество производится за периоды 2015-2016 г. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом почтовыми заказными уведомлениями извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Извещения возвращены почтамтом с отметкой : за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением. 

Возражений по существу административного иска суду не представлены. Документы по возможным возражениям по принадлежности объектов налогообложения, суду также не представлены. 

Выслушав и изучив доводы сторон, изучив документы и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, и согласно сведений государственной регистрации, ФИО2 является собственником квартиры по адресу 

<

адрес>. 

Согласно сведений из органов ГИБДД ФИО2 до 28.12.2016 г. являлась собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>

В соответствии с ст.400, 401, 408, 409 Налогового Кодекса РФ собственнику ФИО2 за 2015г. и за 2016г. был начислен транспортный налог в размере 1556 руб. и 1556 руб. соответственно.

Также были начислены налоги на имущество за 2015-2016 год в размере 110 руб. и 161 руб. соответственно. 

Расчет налога осуществлен с учетом налоговой базы (кадастровой стоимости, л.с.) и налоговой ставки ( %). 

Налоговые уведомления № 101181093 от 18.09.2016 г. (л.д.15) и № 61967335 от 20.09.2017 г. (л.д.19) направлены в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства. 

В связи с неоплатой налога в установленный срок, в соответствии с ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом за просрочку исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начислены пени по транспортному налогу за период с 01.12.2016 г. по 05.02.2017 г. в размере 34 руб. 23 коп. и за период с 02.12.2017 г. по 13.02.2018 г. в размере 30 руб. 14 коп. 

06.02.2017 г. № 7198 и 14.02.2018 г. № 9939 Налоговым органом должнику ФИО2 были выставлены требования об уплате налога и пени в срок (л.д.12 и 16). Требования направлены в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией (л.д.13 и 17). 

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 г.Коврова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с налогоплательщика ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 г. и налогу на имущество физических лиц

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 3 г.Коврова вынесен 10.09.2018 г. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Коврова от 27.09.2018 г. (л.д.10) по заявлению должника ФИО2 судебный приказ от 10.09.2018 г. отменен.

Взыскателю МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ (л.д.10) 

04.02.2019 г. Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Р.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. 

Принадлежность транспортных средств и недвижимого имущества в юридически значимый период собственнику ФИО2 подтверждены материалами дела, и сведениями ГИБДД г.Коврова и государственной регистрации ( л.д.20-21). 

Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области является надлежащим налоговым органом для обращения в суд с административным иском о взыскании налога и пени за имущество находящемуся в г.Коврове и к налогоплательщику проживающему в г.Коврове. 

Судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный ст.ст.52,69,70 НК РФ, включающий в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования. 

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском. 

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщикаФИО2, установлена оставшаяся задолженность по оплате транспортного налога и пени и налога на имущество. 

На дату рассмотрения дела согласно лицевой карте налогоплательщика сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем налог и пени подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, требований, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

дата> г.р. прож. 

<

адрес> доход бюджета в общей сумме 3 447 руб. 37 коп., из которых :

- налог на имущество физических лиц за период 2015 г. в размере 110 руб. и за 2016 г. в размере 161 руб., а всего 271 руб. 

- транспортный налог за 2015 г. в размере 1556 руб. и за 2016 г. в размере 1556 руб., и пени за период с 01.12.2016 г. по 05.02.2017 г. в размере 34 руб. 23 коп. и за период с 02.12.2017 г. по 13.02.2018 г. в размере 30 руб. 14 коп. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. ( четыреста руб.) 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Самойлов Д.Е.