П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Пищукова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес> на законное требование сотрудников полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на требования, предъявить документы, удостоверяющее личность, ответил категорическим отказом, на предложение проехать в дежурную часть УМВД Домодедово, для составления административного материала по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, и в последующем, для прохождения медицинского освидетельствования на выявление состояния опьянения, также ответила категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АВ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АВ № с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом полицейских УУП УМВД России по г/о Домодедово ФИО4 ФИО5, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес> на законное требование сотрудников полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на требования, предъявить документы, удостоверяющее личность, ответил категорическим отказом, на предложение проехать в дежурную часть УМВД Домодедово, для составления административного материала по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, и в последующем, для прохождения медицинского освидетельствования на выявление состояния опьянения, также ответила категорическим отказом. В последующем на в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.6,7,8,9);

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: 

<

***>/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение № Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Пищукова