УИД: 18RS0001-02-2020-001617-94

Дело №2-2024/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 04.07.2019 в размере 3148526,64 руб., из которых: 3000000 руб. – основной долг, 137625 руб. – проценты за пользование займом за период с 05.07.2019 по 03.08.2020, 10901,64 руб. – проценты по ст. 395 ГПК РФ за просрочку возврата займа за период с 05.07.2020 по 03.08.2020.

Требования мотивированы тем, что 04.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно договору, ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 3000000 руб. Ответчиком была написана расписка по которой, заемщик обязуется возвратить уплаченный заем до 04.07.2020. В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства на сегодняшний день не возвращены. 13.07.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата денежных средств, полученных по договору займа от 04.07.2019, ответа на указанную претензию не поступило.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду пояснил, что расписка была написана ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Какие-либо денежные средства в счет возврата суммы долга и уплаты процентов от ответчика не поступали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки. 

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В подтверждение факта заключения договора займа представлена письменная расписка ФИО2 от 04.07.2019, согласно которой последний взял в долг у ФИО1 сумму в размере 3000000 руб. и обязался вернуть до 04.07.2020.

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договора займа, получения ответчиком суммы займа, а также доводов истца, из которых следует, что сумма займа ответчиком не возвращена. Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание доводы истца о том, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 3000000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.07.2019 по 03.08.2020 в размере 138122,61 руб. с применением процентной ставки 4,25% годовых.

Однако, истцом не верно определена ключевая ставка Банка России подлежащая применению, в связи с чем размер процентов за пользование займом составляет201714,24 руб., согласно следующему расчету.

Задолженность,руб. 

Период пользования займом 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты, руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

3 000 000 

05.07.2019 

28.07.2019 

24 

7,50% 

365 

14 794,52 

3 000 000 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25% 

365 

25 027,40 

3 000 000 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7% 

365 

28 191,78 

3 000 000 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50% 

365 

26 178,08 

3 000 000 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25% 

365 

8 219,18 

3 000 000 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25% 

366 

20 491,80 

3 000 000 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6% 

366 

37 868,85 

3 000 000 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50% 

366 

25 245,90 

3 000 000 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50% 

366 

12 909,84 

3 000 000 

27.07.2020 

03.08.2020 

8 

4,25% 

366 

2 786,89 

Итого: 

396 

6,21% 

201 714,24 

Между тем, оснований для выхода за пределы исковых требований суд не усматривает, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.07.2019 по 03.08.2020 также подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 137625 руб. 

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2020 по 03.08.2020 в размере 10901,64 руб.

Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23943 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 04.07.2019 в размере 3000000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.07.2019 по 03.08.2020 в размере 137625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2020 по 03.08.2020 в размере 10901,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23943 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н.Рябов