Дело № 2-1185/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.Е.,

при секретаре Гулиевой У.Э., 

при участии представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2 - адвокатов Одиноченко О.Е., Буцина А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации индивидуальных застройщиков «Новый Свет» к ФИО2 о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам, по целевому взносу, по вступительному взносу, 

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация ИЗ «Новый Свет» обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным членским взносам за период с 01.06.2017 по 31.05.2020 в сумме 54000 руб.; задолженность по целевому взносу «Дорожный фонд» в размере 25000,00 руб.; задолженность по вступительному взносу в сумме 9050,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ответчик с 12.09.2013 является членом Ассоциации индивидуальных застройщиков «Новый Свет». Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №

Протоколом №2 очередного общего собрания членов НП ОИЗ «Новый Свет» от 30.07.2012 был установлен размер ежемесячного членского взноса с 01.08.2012 в размере 420,00 руб.

Протоколом №4 очередного общего собрания членов НП ОИЗ «Новый Свет» от 15.10.2013 был установлен размер ежемесячного членского взноса с 01.11.2013 в размере 700,00 руб.

Протоколом №10 очередного общего собрания членов НП ОИЗ «Новый Свет» от 08.06.2015 был установлен размер ежемесячного членского взноса с 01.07.2015 в размере 800,00 руб.

Протоколом №17 очередного общего собрания членов НП ОИЗ «Новый Свет» от 07.05.2016 был установлен размер ежемесячного членского взноса с 01.05.2016 в размере 850,00 руб., установлен размер взноса в целевой фонд «Проектирование, монтаж газопровода» в размере 132780,00 руб.

Протоколом №21 очередного общего собрания членов НП ОИЗ «Новый Свет» от 17.07.2016 был установлен размер ежемесячного членского взноса с 01.08.2016 в размере 1500,00 руб., установлен размер взноса в целевой фонд «Дорожный фонд» в размере 25000,00 руб.

Ежемесячные членские взносы, вступительный взнос оплачены ответчиком частично, взнос в «Дорожный фонд» не оплачен.

Очередным общим собранием членов НП ОИЗ «Новый Свет» от 10.09.2016 (протокол №24) решено произвести переименование Партнерства в Ассоциацию индивидуальных застройщиков «Новый Свет».

Членство в ассоциации и нахождение земельного участка на территории АИЗ «Новый Свет» в силу закона обуславливает обязанность собственника этого участка нести расходы по содержанию общего имущества ассоциации.

Обязанность члена некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена пп.6 п.2 ст.19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменном отзыве на возражения ответчика, согласно которому, учитывая частичные выплаты по взносам, ответчик выразила свое согласие на вступление в члены ассоциации не только подписав соглашение об этом 12.09.2013, но и путем совершения конклюдентных действий, направленных на исполнение обязанности члена ассоциации. 

Поскольку ответчиком 09.01.2019 частично уплачен вступительный взнос в размере 950 рублей, имеет место перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании ею долга. Поэтому срок исковой давности в отношении предъявленных к ответчику денежных требований не истек. 

Дополнительно пояснила, что платежи за ФИО2 поступали от ФИО14 который проживает совместно с ФИО2 

Поскольку в платежных документах было указано конкретное назначение платежа «за ФИО2 членские взносы», истец в соответствии со ст.313 ГК РФ отнес платежи, поступившие от ФИО11. на задолженность ответчика. Личное исполнение должником обязательства ни уставом, ни соглашением сторон не предусмотрено, поэтому истец был обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом – ФИО12. 

Кроме того, ФИО10 указан контактным лицом в заявлении ответчика от 19.06.2020, адресованном истцу. 

Ассоциация имеет в своем ведении имущество, которым пользуются все члены ассоциации, включая ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, ее представители адвокаты Одиноченко О.Е. и Буцин А.И. против иска возражали по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (в 2014 году присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>). Факт членства ответчика в Ассоциации ИЗ «Новый Свет» истцом не доказан. Ответчик вступительный взнос в сумме 10000 руб. не вносила, поскольку не хотела вступать в члены Некоммерческого партнерства. По условиям соглашения сторон от ДД.ММ.ГГГГ срок для внесения вступительного взноса ограничен последним днем 2013 года, поэтому срок исковой давности по соответствующему требованию пропущен.

Кроме того, истцом не представлены сведения об имуществе АИЗ «Новый Свет», а также договоры на обслуживание такого имущества, которые подтвердили бы произведенные расходы на его содержание.

Сведений о нахождении в собственности истца каких-либо дорожных проездов, подтверждающих обоснованность внесения денежных средств по целевому взносу «Дорожный фонд» в размере 25000 руб., также не представлено.

Поскольку ответчик не является членом АИЗ «Новый Свет», у нее нет обязанности по внесению членских взносов. Никаких заявлений о приеме в Ассоциацию, как предусмотрено п.6.2 Устава АИЗ «Новый Свет», ФИО2 не подавала.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении члена в НП АИЗ «Новый Свет» ответчик подписала по своей юридической безграмотности. Данное соглашение ей было предложено подписать при заключении договора купли-продажи земельного участка. Подписывая соглашение, ФИО2 была уверена, что это приложение к договору купли-продажи. Никаких поручений ФИО4 о внесении от ее имени платежей в АИЗ «Новый Свет» ответчик не давала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно гл.II указанного Федерального закона некоммерческие организации могут создаваться в форме некоммерческого партнерства, ассоциации и пр.

Из смысла и содержания части 2 статьи 30 Конституции Российской Федерации вытекает невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Любое объединение, его структура и организационно - правовые формы управления им должны быть основаны на личной инициативе, добровольном волеизъявлении и, следовательно, на добровольном членстве в таком объединении. Названные права по своей природе могут принадлежать как гражданам (физическим лицам), так и их объединениям (юридическим лицам).

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для жилищного строительства, с кадастровым номером № общей площадью 1526 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 105). 

Постановлением Администрации муниципального образования «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области №67-н от 30.04.2014 указанному земельному участку присвоена адресная часть: 

<

адрес> (л.д. 109).

В дату заключения договора купли-продажи земельного участка (ДД.ММ.ГГГГ) между Некоммерческим партнерством Объединением индивидуальных застройщиков «Новый Свет» (далее по тексту – Партнерство) с одной стороны и ФИО2 с другой стороны заключено соглашение о вступлении последней в Некоммерческое партнерство. Предметом соглашения явились отношения сторон, связанные с вступлением ФИО2 в Некоммерческое партнерство в соответствии с порядком, установленном в партнерстве, и требованиями действующего законодательства (л.д. 45-47). 

При подписании соглашения ФИО2 приняла на себя обязательства осуществить не позднее 2013 года все мероприятия и действия, направленные на вступление в члены Некоммерческого партнерства; внести на расчетный счет Некоммерческого партнерства денежные средства для уплаты вступительного взноса в размере 10000 руб. не позднее 2013 года, предоставив копию платежного документа с отметкой банка. 

В целях приведения устава в соответствии с действующим законодательством и в связи с переименованием организации 10.09.2016 г. общим собранием членов Некоммерческого партнерства Объединение индивидуальных застройщиков «Новый Свет» утвержден устав некоммерческой организации в новой редакции, в соответствии с которой организация стала именоваться Ассоциация индивидуальных застройщиков «Новый Свет» (далее по тексту – Ассоциация).

В соответствии с п.1 Устава Ассоциация является некоммерческой организацией, учрежденной юридическими и физическими лицами, основанной на добровольном членстве или в установленном законом случае на обязательном членстве и созданной для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных, не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер, целей, предусмотренных уставом. 

Пунктами 3.1, 3.3, 3.4, 3.5 Устава Некоммерческого партнерства Объединение индивидуальных застройщиков «Новый Свет» (в редакции 2011 года) установлено, что членом Партнерства могут быть юридические лица и (или) полностью дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, внесшие вступительный взнос в полном объеме и подчиняющиеся правилам настоящего Устава.

Прием нового члена Партнерства осуществляется Правлением Партнерства на основании личного заявления лица, вступающего в Партнерство, на имя Председателя Правления Партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления заседании Правления Партнерства.

Заявитель обязан в течение 10 дней со дня принятия решения Правления Партнерства о приеме в члены Партнерства внести вступительный взнос. 

Решение Правления Партнерства о принятии лица в члены Партнерства вступает в силу с момента оплаты членского взноса, а лицо считается принятым в число членов Партнерства после внесения вступительного взноса на расчетный счет или в кассу Партнерства (л.д. 220).

Судом установлено, что ответчик после подписания соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии ее в члены некоммерческого партнерства не писала, вступительный взнос в размер 10000 рублей на счет или в кассу партнерства не внесла. 

13.09.2013 правлением Партнерства принимается решение о принятии ФИО2 НП ОИЗ «Новый Свет» (л.д.229). 

28.07.2012 правлением Партнерства принято решение о том, что вступительный взнос подлежит уплате членом после подписания соглашения о вступлении в члены НП ОИЗ «Новый Свет» в срок до окончания календарного года, следующего за календарным годом подписания соглашения о вступлении в члены, но в пределах срока членства в партнерстве (л.д.228). 

Таким образом, решение правления Партнерства и соглашение сторон от ДД.ММ.ГГГГ содержат противоречивые сведения в части срока внесения кандидатом в члены партнерства вступительного взноса: исходя из решения правления от 28.07.2012 вступительный взнос подлежал внесению ответчиком в срок не позднее последнего дня 2014 года, исходя из текста соглашения – не позднее последнего дня 2013 года. 

Согласно ст.196, ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела следует признать, что о нарушении своих прав (неисполнении ответчиком обязанности по внесению вступительного взноса) истец узнал не позднее 01.01.2015 года, с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье 18.07.2020 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, поскольку такой срок истек 01.01.2018. 

Пропуск истцом срока исковой давности является основанием для отказа в иске. 

Обстоятельств, с которыми закон связывает приостановление или перерыв течения срока исковой давности, по делу не установлено. 

Доводы истца о том, что ответчиком 09.01.2019 частично (в размере 950 рублей) уплачен вступительный взнос и что это указывает на совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании ею долга, и как следствие – прерывает течение срока исковой давности, отвергаются судом, поскольку в первоначальном расчете задолженности, представленном истцом в суд, платеж в размере 28500 рублей от 09.10.2019 был отнесен на уплату членских взносов. После поступления стороне истца возражений ответчика, содержащих заявление о пропуске срока исковой давности (л.д.80), истец изменяет расчет задолженности, относя часть вышеуказанного платежа в размере 950 рублей в счет уплаты вступительного взноса. При этом в платежном поручении от 09.10.2019, представленном стороной истца, отсутствует указание на то, что платеж направлен на уплату вступительного взноса ФИО2(л.д.234). 

Таким образом, истцом не доказан факт совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании ею долга по вступительному взносу. 

Кроме того, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Учитывая положения устава Партнерства о возможности считать лицо вступившим в члены партнерства только после внесения этим лицом вступительного взноса на расчетный счет или в кассу Партнерства (п.3.5), следует признать, что членство в Партнерстве (Ассоциации) в порядке, установленном уставом, ответчик не приобрела. 

В данном случае решение правления Партнерства от 28.07.2012 в части содержания пункта 3 о порядке и сроках внесения вступительного взноса противоречит положениям устава организации в редакции, действовавшей в соответствующий период: положения устава безусловно связывают возникновение членства у лица только после уплаты им вступительного взноса, на расчетный счет или в кассу Партнерства, тогда как пункт 3 вышеуказанного решения содержит допущение о возможности уплаты вступительного взноса в определенный срок, но в пределах срока членства в Партнерстве (которое, исходя и устава, не может возникнуть при наличии задолженности по вступительному взносу).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 ст.14 Федерального закона «О некоммерческих организациях», в соответствии с которой требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками), суд при разрешении настоящего спора исходит из приоритета устава над решением правления Партнерства.

Доводы истца о том, что частичная уплата членских взносов за ФИО2 свидетельствует о совершении ответчиком конклюдентных действий, что может рассматриваться как признание ею своего членства в Ассоциации судом отклоняются исходя из следующего. 

Из представленных стороной истца документов, подтверждающих частичную уплату членских взносов за ФИО2 (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28500 руб., приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, выписок по расчетному счету Ассоциации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, л.д.230-234) следует, что плательщиком во всех случаях являлся ФИО3 Из пояснений стороны ответчика следует, что соответствующих поручений на внесение платежей ФИО2 ФИО3 не давала, факт частичной уплаты членских взносов отрицает. 

Истец, ссылаясь на нормы ст.313 ГК РФ, указывает, что был обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Однако, в данном случае внесение платежей третьим лицом без доказательств совершения этих действий по поручению ответчика не может свидетельствовать о поведении ответчика, выражающем волю на совершение определенной сделки (приобретение членства Ассоциации).

Тем более, что частичная уплата членских взносов не могла бы свидетельствовать о приобретении ответчиком членства Ассоциации, поскольку, как отмечено выше, порядок его приобретения регулируется Уставом организации и зависит от уплаты вступительного взноса. 

Абзацем 2 части 1 статьи 26 Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 от 12.01.1996 N 7-ФЗ). Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

В соответствии с п.4.2.4 Устава Партнерства его члены обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские, целевые взносы в размерах, и сроки, установленные Общим собранием Партнерства и органами Партнерства.

Аналогичная обязанность для членов Ассоциации установлена ее уставом в новой редакции (п.6.2).

Поскольку судом установлено, что ФИО2 членства Ассоциации в установленном порядке не приобрела, следует признать, что у нее не возникло обязанности по уплате истцу членских и целевых взносов, поэтому исковые требования в соответствующей части удовлетворению не подлежат. 

Поскольку иск отклонен судом, расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ассоциации индивидуальных застройщиков «Новый Свет» к ФИО2 о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам, по целевому взносу «Дорожный фонд», по вступительному взносу оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Шульга

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года.

Дело № 2-1185/2020