Дело № 2-108/2024

УИД № 81RS0002-01-2024-000254-50

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 октября 2024 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой М.Е.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником принявшим наследство и определении долей всех наследников в наследственном имуществе,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, о признании наследником принявшим наследство и определении долей всех наследников в наследственном имуществе ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому она является дочерью. После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по закону. Наследниками первой очереди умершего являются: мать истца - ФИО3, брат истца – ФИО4, которые в установленный шестимесячный срок обратились с заявлением к нотариусу для принятия наследства умершего ФИО1 Истец в установленный срок с заявлением не обратилась, так как ФИО3 скрыла что у отца имелись доли на земельный участок и квартиру, не желая, чтобы истец была собственником данного имущества. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, уточнила их в части определения её доли в наследственном имуществе. Суду пояснила, что кроме неё, матери ФИО3 и брата ФИО4 больше наследников после смерти отца ФИО1 не имеется. Брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание отец при жизни не составлял. Действительно пропустила шестимесячный срок для вступления в наследуемое имущество после смерти отца на один месяц, так как ее мать ФИО3 скрыла от неё, что имеется наследуемое имущество в виде земельного участка и жилого помещения. Признание её наследником ей необходимо для реализации права на законное получение наследственного имущества. Дополнила, что неприязненных отношений с отцом никогда не было, ранее она действительно вела неправильный образ жизни, в настоящее время имеет свою семью. Готова вступить на все наследуемое имущество, в том числе на сгоревший дом и кредитные обязательства, которые остались после смерти отца.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая по ордеру, поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Дала пояснения аналогичные пояснениям истца. 

Ответчик и как законный представитель ФИО4, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается документально. (л.д. 108, 114) 

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исковые требования не признала. Суду пояснила, что является собственником в настоящее время сгоревшего во время пожара жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Их собственником стала в ДД.ММ.ГГГГ, с супругом ФИО1 находились в зарегистрированном браке. Также она, супруг ФИО1 и сын ФИО12АВ. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, которую они приобрели по жилищному сертификату. Иных наследников нет. Дополнила, что супруг при жизни всегда возражал, чтобы их дочь ФИО2 проживала с ними, решением суда она была выселена и снята с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Не отрицает, что не желает, что дочь ФИО2 вступила в наследуемое имущество.

Ответчик ФИО4 являющийся участником судебного разбирательства в присутствии законного представителя ФИО3 принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Суду пояснил, что исковые требования не признает, понимает какое рассматривается дело, в настоящее время с сестрой ФИО2 отношений нет.

В судебное заседание нотариус ФИО6, не явилась, извещена. (л.д. 96)

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу за вступлением в наследство после смерти ФИО1, обратилась ФИО3 от себя и от своего недееспособного сына ФИО4 также указала, что имеется дочь ФИО2, которая в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу. Было установлено, что кроме указанными сторонами наследуемого имущества, у умершего ФИО1 имеются кредитные обязательства. В случае вынесения судом решения по заявленным исковым требованиям, наследственное дело будет окончено.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, исследовав мнение третьего лица, материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определяет ст. 1153 ГК РФ.

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 той же статьи закреплена возможность принятия наследства другим способом - путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону (в том числе по праву представления) при отсутствии завещания, а также наследники по закону, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ, п. п. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Наследники по закону, отстраненные от наследования как недостойные наследники (ст. 1117 ГК РФ), при исчислении обязательной доли в расчет не принимаются ("Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)).

Круг наследников по закону, необходимый для исчисления размера обязательной доли, определяется нотариусом на основании сведений, полученных из заявлений наследников, явившихся к нотариусу или передавших соответствующие заявления, и материалов наследственного дела.

При наличии разногласий наследников о круге наследников по закону, по заявлению заинтересованного лица, нотариус, в зависимости от конкретной ситуации, откладывает либо приостанавливает в установленном законом порядке выдачу свидетельства о праве на наследство (ст. 41 Основ).

Для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), а также стоимость завещательного отказа, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, стоимость предметов домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал кто-либо из наследников совместно с наследодателем (пп. "в" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Как установлено судом и следует из материалов дела наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ во время пожара, произошедшего в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 7)

Подтверждающими родственные отношения являются копии свидетельства о рождении, данные ЗАГСа.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 заключили брак, им присвоены фамилия ФИО13. (л.д. 64)

Согласно копии свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, ее родителями являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 6)

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его родителя являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 64 оборотная сторона)

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, его родителя являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 64 оборотная сторона)

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 113)

К числу наследников наследодателя ФИО1 по закону первой очереди относятся: супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО2, факт родства, которых с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2, ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО1 с ФИО3 (бывшая ФИО7) М.И., сведениями ЗАГС.

Иных наследников по закону первой очереди, наследников с обязательной долей судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно постановлению следователя Гайнского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю майора юстиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО1, отказано за отсутствием события преступления. (л.д. 69-70)

Решением Осинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным. (л.д. 83)

Согласно приказу территориального Управления Министерства Социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу № от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека. Опекуном назначена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 31)

Из копии наследственного дела № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО3, действующая за себя и за своего недееспособного сына ФИО4 (л.д. 3)

Согласно выписке из ЕГРН на жилое помещение, с кадастровым номером №, площадью 67 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, ФИО1 на основании договора купли-продажи. (л.д. 100-102)

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, площадью 1544+/- 14 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, зу 25, с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана ФИО3 (л.д. 54-59) 

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, с кадастровым номером № площадью 46,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, правообладателем указана ФИО3 (л.д. 63-66)

Из уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует о строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 67)

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства после смерти отца ФИО1, так как в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 не знала об открытии наследства и данное не оспорено ответчиком ФИО3 не желающей сообщать о наследуемом имуществе своей дочери истцу, признании ФИО2 принявшей наследство в силу ст. 1154 и ст. 1155 ГК РФ.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, а именно в силу отсутствия у нее информации о наследуемом имуществе отца и получение данной информации уже за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, а так же в связи с тем, что истец и ответчик ранее никаких контактов не поддерживали, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными.

В соответствие со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, земельный участок по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ответчиком ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году в период нахождения брака с ФИО1 и соответственно является их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела совместное завещание супругов или наследственный договор, а также брачный договор супругами ФИО1 при его жизни и ФИО3 не составлялись.

Таким образом, у ФИО3 обязательная доля в наследуемом имуществе в виде земельного участка по вышеуказанному адресу составляет в виде ? доли. Следовательно, суд с учетом уточненного требования об определении доли истца, определяет долю истца с учетом всех трех наследников заявивших о принятии наследствав праве общей долевой собственности на земельный участок в виде 1/6 доли.

Как следует из материалов гражданского дела в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля. Следовательно, суд определяет долю истца с учетом всех трех наследников заявивших о принятии наследства в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде 1/9 доли.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником принявшим наследство и определении долей всех наследников в наследственном имуществе, удовлетворить.

Восстановить срок ФИО2 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе, 1/9 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 67 кв. м, кадастровый № кадастровой стоимостью 3242968,17 рублей, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе, 1/6 долю в праве общей совместной собственности земельного участка площадью 1544+/-14 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 140061,16 рублей, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.В. Шилоносова