Дело №2- 1313\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А. при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации сельское поселение Синьковское Дмитровского муниципального района о признании постановления незаконным запрещении отключать освещение, взыскании материального ущерба и морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Синьковское Дмитровского района Московской области о признании постановления незаконным, запрещении отключать освещение взыскании материального и морального вреда. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, ссылаясь на закон Московской области и СНИП 23-05-95 вынес постановление, по которому разрешила сама себе отключать ночью освещение на ул. 

<

адрес>, где проживает истец. В выше указанном СНИПе на который ссылается администрация в разделе Искусственное освещение» ст. 7 п.44 указано, что частичное или полное отключение освещения в ночное время на улицах и дорогах сельских поселений не допускается. Полная темнота на улице ночью, создает крайнее неудобство для проживающих на ней граждан. Несмотря на его обращения администрация продолжает ночью не включать освещение.

В судебное заседание истец не явился дважды, просил слушание дела отложить в связи с заболеванием, однако каких либо документов подтверждающих свое отсутствие суду не представлено, по телефонограмме в настоящее судебное заседание истец не возражал в рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Синьковского сельского поселения по доверенности ФИО2 явилась, представила письменное доказательство, что освещение восстановлено и на дату рассмотрения дела обжалуемое постановление отменено.

Третье лицо- представитель МУ «Синьковское благоустройство» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц) является вопросом местного значения. Пунктом 25 ч. 1 ст. 16 названного Федерального закона организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц) отнесена к вопросам местного значения городского округа.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2016 года первым заместителем администрации сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области вынесено постановление №129\1 «Об утверждении графика включения и отключения уличного освещения на территории сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области.

Одним из правовых оснований указанного постановления указан Федеральный закон от 06.10..2003г №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» целью которого, явилась экономия бюджетных средств муниципального образования.

Данным постановлением определен график включения и отключения уличного освещения на территории сельского поселения Синьковское с указанием времени отключения и включения (23-00 и 5-00)

Истец, обращаясь в суд указал, что частичное или полное отключение освещения в ночное время на улицах и дорогах сельских поселений не допускается. Такое бездействие по организации освещения улиц с.п. Синьковского сельского поселения являются противоречащими действующему законодательству и нарушающими права граждан на благоприятную среду жизнедеятельности, свободное, беспрепятственное, безопасное передвижение по дорогам и улицам сельского поселения.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика предоставлено Постановление №22 от 27.02.2017 года об отмене постановления сельского поселения Синьковское от 12.10.2016 года №129\1 «Об утверждении графика включения и отключения уличного освещения на территории сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района Московской области (л.д.24 -25)), а также сообщение датированное 04 мая 2017 года от МУ «Синьковское благоустройство» о том, что на 

<

адрес> Синьковского сельского поселения уличное освещение в ночное время суток не отключается (л.д.35). 

То обстоятельство, что наружное освещение ул. 

<

адрес> на момент судебного разбирательства восстановлено, не свидетельствует о бездействии органа местного самоуправления в выполнении им обязанностей, возложенных на него п. 19 ч. 1 ст. 14, п. 25 ч. 1 ст. 16 вышеназванного Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных в настоящем деле исковых требований поскольку на момент рассмотрения дела, нет предмета спора. 

Что касается требований о запрещении ответчику в темное время суток полностью выключать освещение улицы, то данные требования суд полагает также отклонить, поскольку данные правоотношения сторон длящиеся и причина отключения может быть вызвана техническим причинами 

Доводы истца о том, что истцу причинен материальный и моральный вред ни чем не обоснованы. В связи с чем, оснований для их удовлетворения также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ст. ст. 12, 151, 1064 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельское поселение Синьковское Дмитровского муниципального района о признании постановления незаконным запрещении отключать освещение, взыскании материального ущерба и морального вреда – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья