ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 сентября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер № 068515 от 09 сентября 2019 года,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № 069424 от 09 сентября 2019 года,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего, женатого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, военнообязанного, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, военнообязанного, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Следователь СО МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением им меры уголовно-правового преследования в виде судебного штрафа.

Согласно ходатайство, 04.08.2019 года в период времени с 12:00 часов до 15:00 часов, ФИО1 по предварительному сговору и совместно с ФИО2, находясь на неохраняемой территории, расположенной в лесном массиве в районе 2 км железнодорожного пути перегона ст. Воронцовка-Новопесчанская, г. Краснотурьинска, пытались тайно из корыстных побуждений похитить имущество, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» Центральная дирекция инфраструктуры Свердловская дирекция инфраструктуры Серовская дистанция пути, всего на общую сумму 4 879,88 рублей.

Преступление, в котором обвиняются ФИО2 и ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку санкция указанной статьи предусматривает максимальное наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2, Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется удовлетоврительно, на учете у психиатра, нарколога, инфекциониста, фтизиатра не состоит. ФИО1 написал заявление о полном признании вины, раскаялся, имеет малолетнего ребенка.

Обвиняемый ФИО2 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога, инфекциониста, фтизиатра не состоит. ФИО2 написал заявление о полном признании вины, раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Следователь просит суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО1 с назначением им меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддерживал ходатайство следователя, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, написал заявление о признании вины.

Защитник адвокат Шестернин Г.П. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддерживал ходатайство следователя, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, написал заявление о признании вины.

Защитник адвокат Масляный Н.П. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска не возражал против прекращения уголовного дела и преследования в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в быту и по месту работы характеризуется удовлетоврительно, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело и применить к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и его семьи, состояние здоровья, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 и ФИО1 каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен на следующие банковские реквизиты:

Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 661701001

р/с 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, 

БИК 046577001 КБК 18811621010016000140 ОКАТО 65745000 

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- противоугоны марки П65 в количестве 65 штук переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить в его распоряжении;

- мешки в количестве 8 штук и пакет, переданные ФИО2, оставить в его распоряжении.

Судья (подпись) Горобец И.В.