Дело № 2а-2356/2023

УИД: 59RS0035-01-2023-002797-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 02 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Рожковой Е.С., 

при помощнике судьи Гариной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 ФИО5 задолженности в размере 14 520,25 руб.: недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата> год в размере 3 980,35 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата> год в размере 17,09 руб.; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата> год в размере 10 474,01 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 

<

дата> год в размере 48,80 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен судом надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, что подтверждает письменное ходатайство, настаивает на требованиях административного искового заявления, указав, что задолженность не уплачена. 

Административный ответчик ФИО1 ФИО6. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения в соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по месту регистрации заказным письмом, 

<

дата> имела место неудачная попытка вручения, 

<

дата> почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы данного административного дела, материалы административного дела № мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика. 

ФИО1 ФИО7. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю.

Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

На основании ст. 85 НК РФ, административным истцом от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, получены сведения о том, что административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства:

- марка № - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вид ТС по СНТС - автомобили легковые, дата регистрации владения - 

<

дата>, дата прекращения владения - 

<

дата>, год выпуска №, мощность в ЛС - 79; 

- марка № - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак - №, вид ТС по СНТС - автомобили легковые, дата регистрации владения - 

<

дата>, дата прекращения владения - 

<

дата>, год выпуска №, мощность в ЛС - 170. 

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании действующего законодательства административному ответчику в отношении вышеуказанных транспортных средств начислен транспортный налог: 

- за налоговый период 2014 года в размере 3 998,00 руб. (налоговое уведомление №); 

- за налоговый период 2016 года в размере 10 475,00 руб. (налоговое уведомление №). 

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ инспекция направила административному ответчику указанные налоговые уведомления. 

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок административный ответчиком транспортный налог за указанные налоговые периоды не был уплачен. 

Наряду с этим, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога.

Статьей 75 НК РФ установлено, что за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В нарушение законодательства о налогах и сборах административный ответчик своевременно не уплатил транспортный налог и пени: 

- за налоговый период 2014 года по требованию №: недоимка в размере 3 980,35 руб. (переплата на 

<

дата> (уплата 

<

дата> - 0,39 руб.), пени в размере 17,09 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>; 

- за налоговый период 2016 года по требованию №: недоимка в размере 10 474,01 руб. (переплата на 

<

дата> (уплата 

<

дата> - 0,99 руб.), пени в размере 48,80 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

До обращения в суд в адрес административного ответчика было направлено требование № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>. 

Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции Федерального закона от 

<

дата> № 243-ФЗ, применяемой к правоотношениям по взысканию налогов, пени, требования об уплате которых направлены со сроком уплаты до 

<

дата>). 

Сумма налога и пени, подлежащих взысканию по требованию № от 

<

дата> со сроком уплаты 

<

дата>, превысила 3 000 руб. 

В связи с данными обстоятельствами налоговый орган 

<

дата> обратился к мировому судье судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района 

<

...> 

<

дата> вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в доход бюджета (Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю): транспортного налога в размере 14 473 руб., пени в размере 67,42 руб., государственной пошлины в размере 290,8 руб. 

По заявлению административного ответчика судебный приказ № от 

<

дата> определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района 

<

...> от 

<

дата> отменен. Данные обстоятельства в свою очередь послужили основанием для обращения административного истца с настоящим иском в Соликамский городской суд 

<

...> для взыскания с административного ответчика задолженности в пользу административного истца.

Таким образом, именно неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате данных недоимки и пени послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском. Уплата указанных выше недоимки и пени за налоговые периоды 2014, 2016 годов не произведена. Факт получения налоговых уведомлений и требований не оспорен и не опровергнут. Иного размера задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление направлено в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 48 НК РФ.

Оснований для отказа в административном иске налогового органа к административному ответчику не усмотрено.

На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 580,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

...> к ФИО1 ФИО9 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...> 

<

...>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

...> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, Получатель: ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, Казначейство России (ФНС России), Кор/счет: 40102810445370000059, Единый счет: 03100643000000018500, КБК: 18201061201010000510:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 3 980,35 руб.; 

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 17,09 руб.; 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 10 474,01 руб.; 

- пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 48,80 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 580,81 руб. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (

<

дата>). 

Судья Е.С. Рожкова