Дело № 12-23/2018 

РЕШЕНИЕ

город Осинники 04 мая 2018 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Раймер К.Е.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

На указанное постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи участка №1 Осинниковского городского судебного района в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) месяц и наложить административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях жалобы настаивал, суду показал, что автотранспортное средство не поставил своевременно на учет, поскольку он был не отремонтирован, после ДТП.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники ФИО2 полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10.04.2018 года законно, обосновано и не подлежит изменению. 

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Частью 1.1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 данных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Также в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от № ФИО1 купил у ФИО3 автомобиль Мерседес-Бенц № государственный регистрационный знак № (л.д.5). Однако в течение установленного законом десятидневного срока ФИО1 этот автомобиль на свое имя не зарегистрировал.

Постановлением должностного лица ГИБДД от 31 января 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № не зарегистрированным в установленном порядке (л.д.9).

Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 12 февраля 2018 года. Назначенный за это правонарушение ФИО1 штраф, им уплачен (л.д.7).

08 марта 2018 года в 15 часов 10 минут на № г.Осинники Кемеровской области ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем Мерседес-Бенц №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, и состоящим на учете в ГИБДД за ФИО3 (л.д.6), не зарегистрированным в установленном порядке повторно, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, о чем 08.03.2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники ФИО2 составлен протокол (л.д.4).

Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией договора купли-продажи транспортного средства от 07 ноября 2017 года, карточкой учета транспортного средства, копией постановления № от 31 января 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей и не оспаривается ФИО1

Таким образом, квалификация действий ФИО1 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ является правильной и не противоречит фактическим обстоятельствам.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в полном объеме выполнены положения ст. 24.1 КоАП РФ, регламентирующей задачи производства по делам об административных правонарушениях, к которым относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. 

Доводы жалобы о возможности назначения наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, подлежит отклонению.

При назначении наказания мировым судьей правомерно учтены фактические обстоятельства дела и личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Правила ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания не нарушены, наказание назначено в пределах санкции, отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, и соразмерно содеянному, оснований к его изменению не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что жалоба ФИО1, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 -30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 10 апреля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья К.Е. Раймер