*** 

*** 

Дело № 2-1330/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – ПАО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Управляющая компания «Тепло Севера»», осуществлявшей управление многоквартирным домом № по адрес*** был заключен договор теплоснабжения № от ***, который *** расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с образовавшейся значительной задолженностью, о чем жильцам была предоставлена информация на оборотной стороне счета-квитанции за *** года, где также были указаны реквизиты ПАО «Мурманская ТЭЦ» для внесения платы за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению с *** года. Ответчикам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная по адрес***. Задолженность ответчиков за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в период с *** по *** составила 120668 рублей 59 копеек, в связи с чем просит суд взыскать с каждого ответчика задолженность в размере 60334 рубля 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просил взыскать с каждого ответчика задолженность по оплате услуг отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с *** по *** по 54439 рублей 02 копейки с каждого.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали ранее поданное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также просили снизить размер пени, подлежащих взысканию. 

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, № приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчики являются собственниками квартиры № в адрес*** с *** по настоящее время, размер доли в праве собственности по 1/2(л.д.24-26).

Управление многоквартирным домом № по адрес*** до *** осуществляло ООО УК «Тепло Севера».

Между истцом и ООО УК «Тепло Севера» был заключен договор теплоснабжения № от ***, который был расторгнут ПАО «Мурманская ТЭЦ» в одностороннем порядке с ***, в связи с наличием со стороны управляющей компании значительной суммы задолженности по оплате предоставленных услуг.

Ответчиками за период с *** по *** ненадлежащим образом исполнялась обязанность по своевременной оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 120 668 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 36, частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статей 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статей 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов. Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В нарушение указанных норм собственники жилого помещения ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, размер которой согласно расчета истца составляет 120963 рубля 11 копеек. 

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из разъяснений в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся за период с *** по *** в общей сумме 120963 рубля 11 копеек, ***. Мировым судьей на основании данных заявлений *** были выданы судебные приказы № и № соответственно. Определениями мирового судьи от *** данные судебные приказы были отменены.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, соответственно обязательство по оплате коммунальных услуг, оказанных в *** года, должно быть осуществлено до ***.

Таким образом, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа у истца срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся за период с *** по *** истек. В части требований о взыскании задолженности образовавшейся с *** срок исковой давности прервался в связи с обращением истца за судебной защитой с *** по ***. При этом суд учитывает, что в отношении неистекшей части срока исковой давности, которая составляла менее шести месяцев, на момент отмены судебного приказа, она удлиняется до шести месяцев, соответственно для применения данного положения ПАО «Мурманская ТЭЦ» следовало обратиться в суд с иском не позднее ***. Данное условие истцом соблюдено, так как исковое заявление поступило в суд ***.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности, образовавшейся за период с *** по *** предъявленными за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности в отношении указанных требований истцом не заявлялось, на наличие уважительных причин пропуска такого срока истец не ссылался, в ходе судебного заседания представил уточнение заявленных требований, согласно которых не поддерживал исковые требования за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Расчет оплаты за коммунальные услуги истцом определен, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, с учетом произведенной ответчиком оплаты задолженности, что соответствует статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся за период с *** по *** в размере 54339 рублей 02 копейки с каждого, пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

Ходатайство ответчиков о снижении размера пени рассмотрению не подлежит, поскольку истцом при рассмотрении данного спора исковых требований о взыскании суммы пени не предъявлялось.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1688 рублей 52 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение» за период с *** по ***.г. в размере 54439 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1688 рублей 52 копейки, а всего 56271 (пятьдесят шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление и горячее водоснабжение» за период с *** по ***.г. в размере 54439 рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1688 рублей 52 копейки, а всего 56271 (пятьдесят шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Мурманский областной суд через Кольский районный суд адрес***.

Председательствующий –