Дело № 1-717/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием:

государственного обвинителя прокурора г. Шахты ПЕТРЕНКО Е.А., 

защитника - адвоката КУШНИР О.Н., представившей ордер № 5715 от 15.08.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, максимально широкому кругу лиц, бесконтактным способом, путем использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», устройств мобильной связи, сети тайников, исходя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, совершил совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,124 г путем использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2017 года, ФИО1, имея возможность приобрести у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил заняться незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Шахты Ростовской области, и с этой целью посредством установленной в его мобильном телефоне «Apple iPhone» IMEI № программы Skype, обеспечивающей текстовую связь в сети «Интернет» обратился к неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, для достижения желаемого результата, умышленно, из корыстных побуждений, предложило ФИО1 заняться реализацией наркотических средств на территории г. Шахты Ростовской области. ФИО1, испытывая материальные затруднения, с целью извлечения материальной выгоды, согласился с предложением последнего.

Неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорилось с ФИО1 о том, что неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будет делать «закладки» с расфасованными и приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами на территории г. Шахты Ростовской области и об их местах сообщать ФИО1 посредством сообщений в программе Skype сети «Интернет». ФИО1, в свою очередь, вышеуказанные наркотические средства должен был раскладывать в различные места «закладки» на территории г. Шахты Ростовской области и об их местах нахождения сообщать неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сообщений в программе Skype сети Интернет.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор на совершение совместного незаконного сбыта наркотических средств и распределили между собой обязанности. Для обеспечения постоянного и беспрерывного сбыта, предупреждения о возможной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали программу Skype сети «Интернет», конспирируя свою незаконную деятельность, и сбыт наркотических средств производили только бесконтактным способом, через тайники, сделанные в разных местах на территории г. Шахты Ростовской области.

Так, ФИО1, 10.02.2017 в вечернее время, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел в указанное последним посредством сообщения в программе Skype сети «Интернет» место, а именно на участок местности около домовладения 

<

адрес>, и, выполняя совместный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, забрал, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта в вышеуказанном месте расфасованные и приготовленные к незаконному сбыту прозрачные бесцветные полимерные пакеты, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,124 г.

После чего, ФИО1, выполняя общий с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, план, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории г. Шахты Ростовской области поместил каждый вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством в сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета и стал незаконно хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Шахты Ростовской области.

Согласно вышеуказанной схемы ФИО1, реализуя общий с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, не позднее 00 часов 10 минут 12.02.2017, незаконно сбыл путем оставления в «закладке» на участке местности около домовладения 

<

адрес> сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором, согласно заключения эксперта № 4/441 от 13.03.2017 находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,080 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и оставил в «закладке» на участке местности около домовладения 

<

адрес> сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий согласно заключения эксперта № 4/441 от 13.03.2017 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,044 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, посредством программы программе Skype сети «Интернет» своего мобильного телефона «Apple iPhone» IMEI № отправил сообщение неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с адресом места расположения вышеуказанных «закладок» с наркотическими средствами, тем самым ФИО2 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно сбыли порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,124 г, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,124 г не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного наркотического средства.

13.02.2017, в ходе осмотров места происшествия, проводимых сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты, в период времени с 11 часов 01 минут до 11 часов 18 минут на участке местности, прилегающему к домовладению 

<

адрес> и в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 49 минут на участке местности, прилегающем к дому 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

Он же, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,256 г и порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,005 г, имея возможность приобрести вышеуказанное наркотическое средство, посредством программы программе Skype сети «Интернет» своего мобильного телефона «Apple iPhone» IMEI № в период времени с 06.02.2017 до 00 часов 10 минут 12.02.2017 связался с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с желанием приобрести наркотическое средство, после чего неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1 в вышеуказанной программе адрес места расположения вышеуказанной «закладки» с наркотическими средствами, находящиеся на территории г. Шахты Ростовской области, которые ФИО1 поднял и стал их в дальнейшем незаконно хранить на территории Ростовской области, вплоть до 01 часа 58 минут 12.02.2017. 

Так, ФИО1, 12.02.2017 в 00 часов 10 минут возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОКОН и ППСП УМВД России по г. Шахты за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в УМВД России по г. Шахты, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимом сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты 12.02.2017, в период времени с 01 часа 49 минут до 01 часа 58 минут, у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, в котором согласно заключения эксперта № 4/441 от 13.03.2017, находилась смесь растительных масс желтого и красного цветов, массой 0,256 г, содержащая в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанная масса 0,256 г является крупным размером для вышеуказанной смеси производных наркотических средств; также был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, в котором согласно заключения эксперта № 4/441 от 13.03.2017, находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,005 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанная масса 0,005 г не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. 

Поскольку преступления, совершенные ФИО1, непосредственно связаны друг с другом и подтверждаются доказательствами, которые относятся к обоим преступлениям, суд полагает необходимым содержание, анализ и оценку доказательств, при обосновании вывода о виновности ФИО1, изложить в своей совокупности сразу по двум эпизодам преступных деяний.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, подтвержденными последним при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ о том, что примерно с начала 2017 года он стал употреблять наркотическое средство «Спайс». Приобретал он «Спайс» в 

<

адрес> по закладкам, с помощью интернет магазинов. Примерно 06 февраля в мобильном приложении «Телеграмм» установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне он увидел объявление в интернет магазине «Фан Лаб» о том, что данному магазину необходимы розничные курьеры т.е. люди осуществляющие «закладки» наркотических средств по городу Шахты, за что оплачивается 150 рублей за одну «закладку». Он написал о своем желании работать таким курьером. Далее оператор магазина «Фан Лаб» сообщил ему, что для работы с ним ему необходимо связаться посредством приложения для обмена сообщениями «Скайп», где его имя ФИО3. Он согласился и в установленном в его вышеуказанном мобильном телефоне приложении «Скайп» добавил в друзья человека с ником «ФИО3». Примерно 06.02.2017 он стал получать сообщения от ФИО3 с указанием адреса тайника и ссылкой на его фотографию. Он должен был забирать наркотическое средство и раскладывать по разным местам в городе Шахты, делать фотографии тайников и отправлять адреса и описание тайников по интернет приложению «скайп» «Артему Иванову». 10.02.2017 в вечернее время ему поступило сообщение с описанием тайников, где надо было забрать наркотики. Он на такси поехал в г.Шахты обнаружил и забрал «закладку» с расфасованными в семь зип пакетов наркотическими средствами. Он сделал «закладки» в различных местах о чем сообщил «Артему Иванову» с указанием адресов. 11.02.2017 в вечернее время ему пришло от «ФИО3» очередное сообщение о том, что необходимо поехать в г. Шахты Ростовской области для того чтобы получить очередную партию наркотиков и разложить ее в тайниках в г. Шахты. На такси «Рэд» он поехал в город Шахты по адресу, где должна была находиться закладка с очередной оптовой партией наркотиков, на 

<

адрес> он стал ходить по улицам и искать данную закладку, но не нашел ее. Около полуночи 00 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился возле 

<

адрес>, города Шахты, к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые попросили его представиться и предъявить документы. Сотрудники полиции предложили ему проехать вместе с ними в отдел полиции, так как по видимым признакам он находился в состоянии наркотического опьянения. Он пояснил, что действительно до этого употреблял наркотическое и добровольно согласился проследовать с сотрудниками полиции. Его привезли в опорный пункт полиции, расположенный в парке г. Шахты. Через некоторое время в опорный пункт пришли два сотрудника в штатском, которые представились оперуполномоченными и стали задавать ему те же вопросы, что задавали сотрудники полиции в форме. Он ответил им так же как и сотрудникам полиции в форме, после чего у него эти сотрудники полиции поинтересовались согласен ли он пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом, так как незадолго до этого употреблял «спайс». После этого его отвезли в здание управления МВД РФ по г. Шахты, где в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены его мобильный телефон «IPhone 4s», в корпусе черного цвета, денежная купюра достоинством сто рублей, изолента черного цвета, семь пустых зип пакетиков, один полимерный зип пакетик, в котором находилось растительное вещество красно-желтого цвета «спайс», один полимерный зип пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д. 209-214) 

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 от 26.05.2017, согласно которому ФИО1 указал на место напротив 

<

адрес>, где он 10.02.2017 в вечернее время обнаружил и забрал «закладку» с расфасованными в семь зип пакетов наркотическими средствами. На место возле домовладения 

<

адрес>, где он 11.02.2017 в утреннее время сделал «закладку» с наркотическими средствами, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. На место возле домовладения 

<

адрес>, где он 11.02.2017 в утреннее время сделал «закладку» с наркотическими средствами. На место напротив магазина по адресу проезд 3-й микрорайон 6-в, где он 11.02.2017 в утреннее время сделал «закладку» с наркотическими средствами в пачке из под сигарет « Палл Малл». На место по адресу проезд 3-й микрорайон 6, где он 11.02.2017 в утреннее время сделал «закладку» с наркотическими средствами в автомобильной покрышке-клумбе. На место по адресу 

<

адрес> а, где он 11.02.2017 в утреннее время сделал «закладку» с наркотическими средствами, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. На место на выезде из г. Шахты на а/д М-4 «Дон», под левой опорой дорожного знака «Москва 994, где он 11.02.2017 в утреннее время сделал «закладку» с наркотическими средствами. На место на выезде из г. Шахты на а/д М-4 «Дон», под указателем «70 м Триумф», где он 11.02.2017 в утреннее время сделал «закладку» с наркотическими средствами (т. 1 л.д.215-222); 

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 12 февраля 2017 года сотрудники полиции Управления МВД России по г. Шахты пригласили его для составления административного материала в отношении лица, совершившего административное правонарушение, доставленного в Управление МВД России по г. Шахты. Его и второго понятого пригласили в кабинет № 55 УМВД России по г. Шахты, где находился ранее не знакомый ему гражданин. Сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1 В их присутствии был составлен протокол доставления гр-на ФИО1 в УМВД РФ по г. Шахты, в котором он и второй понятой, а так же гр-н ФИО1 поставили свои подписи. Судя по невнятной речи, заторможенности в действиях и расширенным глазным зрачкам гр-н ФИО1 находился в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя от него не исходил. В его присутствии и присутствии второго понятого гр-ну ФИО1 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. ФИО1 отказался, о чем поставил свою подпись в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование, в данном постановлении также поставил свою подпись он и второй понятой удостоверив тем самым факт отказа гр-на ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. ФИО1 пояснил при этом, что он не считает нужным проходить освидетельствование так как неделю назад употреблял наркотическое средство «Марихуана». После этого сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого провел личный досмотр гр-на ФИО1 Перед проведением личного досмотра гр. ФИО1 сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при нем предметы совершения правонарушения, а также имеются ли у него предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, при этом если таковые имеются, он может выдать их добровольно. На вопрос сотрудника полиции гр. ФИО1 пояснил, что при себе каких-либо предметов или веществ не имеет, а именно: оружия, боеприпасов, наркотиков. После чего сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, провели личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у него в правом верхнем кармане куртки было обнаружено и изъято: сотовый телефон ifon 4s, в корпусе черного цвета, денежная купюра достоинством сто рублей, в левом верхнем кармане куртки обнаружено и изъято: изолента черного цвета, семь пустых zip пакетиков, один полимерный zip пакетик, в котором находится растительное вещество красно — желтого цвета «спайс», один полимерный zip пакетик, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него при себе обнаруженный полимерный zip пакетик, в котором находится растительное вещество красно — желтого цвета, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «спайс», порошкообразное вещество белого цвета - «соль». После чего ФИО1 пояснил, что на протяжении месяца он иногда употребляет наркотическое средство «Спайс», которое приобретает по закладкам, с помощью интернет магазинов и рассказал об обстоятельствах приобретения и распространения им наркотического средства. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г. Шахты, печать заверена подписями участвующих лиц. После производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. 13.02.2017 года в утреннее время он, второй понятой ранее присутствовавший при производстве личного досмотра совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 поехали по указанному ФИО1 маршруту, где он указал места, где как он пояснил, он оставил закладку в черной изоленте. Обнаруженные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» Управления МВД России по г. Шахты. На данной бирке был записан пояснительный текст и поставили свои подписи участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором так же все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данных осмотров места происшествия, ФИО1 пояснил, что денежные средства за изготовление «закладок» он не получал, так как должен был получить деньги только после того, как отработает месяц. ФИО1 в ходе вышеописанных следственных действий действовал добровольно и инициативно, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 36-38); 

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 12 февраля 2017 года сотрудники полиции Управления МВД России по г. Шахты пригласили его для составления административного материала, в отношении лица, совершившего административное правонарушение, доставленного в Управление МВД России по г. Шахты. Его и второго понятого пригласили в кабинет № 55 УМВД России по г. Шахты, где находился ранее не знакомый ему гражданин. Сотрудник полиции попросил представиться данного гражданина, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как ФИО1 В их присутствии был составлен протокол доставления гр-на ФИО1 в УМВД РФ по г. Шахты, в котором он и второй понятой, а так же гр-н ФИО1 поставили свои подписи. Судя по невнятной речи, заторможенности в действиях и расширенным глазным зрачкам гр-н ФИО1 находился в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя от него не исходил. В его присутствии и присутствии второго понятого гр-ну ФИО1 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. ФИО1 отказался, о чем поставил свою подпись в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование, в данном постановлении так же поставил свою подпись он и второй понятой удостоверив тем самым факт отказа гр-на ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. ФИО1 пояснил при этом, что он не считает нужным проходить освидетельствование так как неделю назад употреблял наркотическое средство «Марихуана». После этого сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого провел личный досмотр гр-на ФИО1 Перед проведением личного досмотра гр. ФИО1 сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем предметы совершения правонарушения, а также имеются ли у него предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, при этом, если таковые имеются, он может выдать их добровольно. На вопрос сотрудника полиции гр. ФИО1 пояснил, что при себе каких-либо предметов или веществ не имеет. После чего сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого, провели личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у него в правом верхнем кармане куртки было обнаружено и изъято: сотовый телефон I-PHONE 4S, в корпусе черного цвета, денежная купюра достоинством сто рублей, в левом верхнем кармане куртки обнаружено и изъято: изолента черного цвета, семь пустых зип-пакетиков, один полимерный зип-пакетик, в котором находилось растительное вещество красно-желтого цвета, один полимерный зип-пакетик, в котором находились остатки порошкообразного вещества белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что содержится в обнаруженных у него при себе полимерных зип-пакетиках, ФИО1 пояснил, что растительное вещество красно-желтого цвета это наркотическое средство «спайс», порошкообразное вещество белого цвета - «соль». После чего ФИО1 пояснил, что на протяжении месяца он иногда употребляет наркотическое средство «спайс», которое приобретает по закладкам, с помощью интернет магазинов, а также пояснил об обстоятельствах приобретения и распространения им наркотических средств. Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязаны нитью и оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г. Шахты, на которые был записан пояснительный текст, а так же поставили свои подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. После производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. 13 февраля 2017 года сотрудники полиции Управления МВД России по г. Шахты пригласили его поприсутствовать при производстве осмотра места происшествия, на что он дал своё согласие. В ходне проведения осмотра места происшествия принимал участие гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в его присутствии 12.02.2017 проводился личный досмотр. Перед началом проведения осмотра места происшествия, ФИО1 без какого-либо физического и морального воздействия согласился добровольно указать на места оставления им закладок на территории города Шахты 10.02.2017 года в вечернее время. 13.02.2017 года в утреннее время он, второй понятой ранее присутствовавший при производстве личного досмотра совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 поехали по указанному ФИО1 маршруту, где он указал места, где как он пояснил, он оставил закладку в черной изоленте. Обнаруженные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» Управления МВД России по г. Шахты. На данной бирке был записан пояснительный текст и поставили свои подписи участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором так же все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данных осмотров места происшествия, ФИО1 пояснил, что денежные средства за изготовление «закладок» он не получал, так как должен был получить деньги только после того, как отработает месяц. ФИО1 в ходе вышеописанных следственных действий действовал добровольно и инициативно, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 127-130); 

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в Управлении МВД России по городу Шахты в должности старшего оперуполномоченного ОКОН. 12.02.2017 примерно в 00 часов 10 минут, ему позвонил начальник ОКОН Управления МВД РФ по г. Шахты ФИО6, который сообщил, что сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г. Шахты в это время по адресу: 

<

адрес> был замечен граждан, поведение которого вызвало у них подозрение. При приближении к данному гражданину, он стал в спешке прятать в карман надетой на нем одежды прозрачный полимерный пакетик, предположительно с наркотическим средством, кроме того у данного гражданина имелись видимые признаки наркотического опьянения. После чего, данный гражданин был препровожден в стационарный пункт полиции «ФИО7 Культуры и Отдыха г. Шахты», далее ФИО13 дал ему указание вместе с оперуполномоченным старшим сержантом ФИО17 проследовать к стационарному пункту полиции и выяснить обстоятельства более подробно. После чего, он совместно с оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по Городу Шахты старшим сержантом ФИО17 прибыли в указанный пункт полиции. В здании стационарного пункта полиции находились сотрудники ОР ППСП УМВД России по г. ФИО19 ФИО14, ФИО15, и молодой парень, который представился как ФИО1 житель 

<

адрес>. На вопросы о цели его приезда в г. Шахты ФИО1 ничего вразумительного ответить не смог. В связи с тем что Мордовец был застигнут в малолюдном месте и являлся жителем другого города, а так же что то прятал в одежду, заметив сотрудников полиции, возникли основания полагать, что он может быть причастен к распространению наркотических средств, по средствам так называемых «закладок». У ФИО1 имели внешние признаки наркотического опьянения, о чем свидетельствовали невнятная заторможенная речь, нарушенный цвет кожных покровов, расширенные зрачки, при отсутствии запаха алкоголя. На их вопросы, употребляли ли они наркотические средства и готовы ли они пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ФИО1 пояснил, что он действительно употреблял наркотические средства, поэтому проходить медицинское освидетельствование он отказывается, так как считает это не целесообразным. Факт нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения только подтвердил их подозрения. На их вопросы сотрудники ППСП пояснили, что личный досмотр ФИО1 они не производили. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, ими было принято решение для составления административного материала доставить ФИО1 в Управление МВД России по г.Шахты. В 00 часов 40 минут 12.02.2017 ФИО1 был доставлен в Управление МВД России по Городу Шахты, о чем о/у ФИО17 был составлен протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Данный протокол был составлен в присутствии понятых ФИО8 и ФИО12. Далее ФИО1 в присутствии этих же понятых было еще раз предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что Мордовец в присутствии понятых ответил отказом. ФИО17 было заполнено постановление о направлении на медицинское освидетельствование в котором ФИО1 поставил свою подпись об отказе от прохождения освидетельствования, так же в данном постановлении поставили свои подписи понятые. Далее в кабинете № в присутствии понятых ФИО12 и ФИО8 с участием о/у ФИО17 им был произведен личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие его основные части, боеприпасы и так далее. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе таковых предметов и веществ нет. После этого им был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом верхнем кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета «Apple iPhon 4S» IMEI № и денежная купюра достоинством 100 рублей ЭХ 0907260, в левом верхнем кармане куртки были обнаружены семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замком-фиксатором», моток изоляционной ленты черного цвета один прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с остатками порошкообразного вещества белого цвета, а так же один прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» в котором находилось растительное вещество красно-желтого цвета. На вопросы, что содержится в обнаруженных у него при себе полимерных зип-пакетиках, ФИО1 пояснил, что растительное вещество красно-желтого цвета это наркотическое средство «спайс», порошкообразное вещество белого цвета - «соль». После чего ФИО1 пояснил, что на протяжении месяца он иногда употребляет наркотическое средство «спайс», которое приобретает по закладкам, с помощью интернет магазинов и рассказал об обстоятельствах приобретения и распространения им накротических средств. На вопрос, почему он данное наркотическое вещество не выдал добровольно, он пояснил, что думал что личный досмотр будет проходить поверхностно и он не найдет у него данные вещи. На вопрос, зачем ему изолента черного цвета, он пояснил, что бы заворачивать зип-пакетик с наркотическим веществом перед осуществлением «закладки». На вопрос, зачем ему пустые пакетики, ФИО1 пояснил, что пустые пакетики ему необходимы, что бы пересыпать наркотическое средство «соль» в случае разрыва пакетика. В полимерном зип-пакетике, в котором находится белое порошкообразное вещество это «соль». Данный пакетик ФИО1 оставил себе, так как рассыпал содержимое и делать закладку его не хотел, так как он практически пустой, и оставил себе, так как хотел попробовать соль покурить. ФИО1 пояснил, что он раскаивается и готов активно способствовать сотрудникам полиции. Им было принято решение изъять все обнаруженные у ФИО1 предметы, которые были упакованы в два полимерных пакета, в одном полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный пакетик с растительным веществом красно-желтого цвета, в другом все остальные предметы. Горловины данных двух пакетов были обвязаны нитью и оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г. Шахты, на которые им был записан пояснительный текст, а также поставили свои подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. Также им был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. При этом может пояснить, что в данном протоколе он ошибся и не правильно указал название изъятого мобильного телефона, а именно «iFON 4S», хотя действительно его название верно записывается как «iPhon 4S», имей данного телефона им был указан верно. При этом имей им был переписан из диалогового окна, появившегося после введения команды *#06#. Также в ходе изъятия ФИО1 сообщил ему код доступа к его мобильному телефону, а именно 2514. Оперуполномоченным ФИО17 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 После чего он совместно с ФИО17 беседовали с ФИО1 и выясняли у него все обстоятельства и подробности того каким образом он осуществлял сбыт наркотических средств на территории г. Шахты, чтобы установить возможно причастных к этому лиц, однако Мордовец пояснял что он работал один. При этом ФИО1 пояснил, что он добровольно укажет на места, где он делал «закладки». После этого ФИО1 ими был доставлен в ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты и передан оперативному дежурному для помещения в КАЗ. 13.02.2017 им совместно с оперуполномоченным ФИО17 в утреннее время ФИО1 был забран из КАЗ ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что он все также намерен добровольно указать на места, где он делал «закладки» и тем самым активно способствовать сотрудниками полиции. Ими были приглашены понятые для участия в осмотрах места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия, ФИО1 без какого-либо физического и морального воздействия согласился добровольно указать на места оставления им «закладок» на территории города Шахты которые как он пояснил он делал 10.02.2017 года в вечернее время. В ходе проведения данных осмотров места происшествия, ФИО1 пояснил, что денежные средства за изготовление «закладок» он не получал, так как должен был получить деньги только после того, как отработает месяц. ФИО1 в ходе вышеописанных следственных действий действовал добровольно и инициативно, без какого-либо физического и морального воздействия. В ходе проведения осмотров мест происшествий производилась фотосъемка (т. 1 л.д. 148-152);

- показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в Управлении МВД России по городу Шахты в должности оперуполномоченного ОКОН. 12.02.2017 примерно в 00 часов 10 минут, его коллеге старшему оперуполномоченному ОКОН ФИО11 позвонил начальник ОКОН Управления МВД РФ по г. Шахты ФИО6, который сообщил, что сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г. ФИО19 в это время по адресу: 

<

адрес> был замечен граждан, поведение которого вызвало у них подозрение. При приближении к данному гражданину, он стал в спешке прятать в карман надетой на нем одежды прозрачный полимерный пакетик, предположительно с наркотическим средством, кроме того у данного гражданина имелись видимые признаки наркотического опьянения. После чего, данный гражданин был препровожден в стационарный пункт полиции «ФИО7 Культуры и Отдыха г. ФИО19», далее ФИО13 дал ФИО11 указание вместе с ним проследовать к стационарному пункту полиции и выяснить обстоятельства более подробно. После чего, он совместно с ФИО11 прибыли в указанный пункт полиции. В здании стационарного пункта полиции находились сотрудники ОР ППСП УМВД России по г. ФИО19 ФИО14, ФИО15, и молодой парень, который представился как ФИО1 житель 

<

адрес>. На вопросы о цели его приезда в г. Шахты ФИО1 ничего вразумительного ответить не смог. В связи с тем что Мордовец был застигнут в малолюдном месте и являлся жителем другого города, а так же что то прятал в одежду, заметив сотрудников полиции, возникли основания полагать, что он может быть причастен к распространению наркотических средств, по средствам так называемых «закладок». У ФИО1 имели внешние признаки наркотического опьянения, о чем свидетельствовали невнятная заторможенная речь, нарушенный цвет кожных покровов, расширенные зрачки, при отсутствии запаха алкоголя. На их вопросы, употребляли ли они наркотические средства и готовы ли они пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ФИО1 пояснил, что он действительно употреблял наркотические средства, поэтому проходить медицинское освидетельствование он отказывается, так как считает это не целесообразным. Факт нахождения ФИО1 в состоянии наркотического опьянения только подтвердил их подозрения. На их вопросы сотрудники ППСП пояснили, что личный досмотр ФИО1 они не производили. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, ими было принято решение для составления административного материала доставить ФИО1 в Управление МВД России по г. Шахты. В 00 часов 40 минут 12.02.2017 ФИО1 был доставлен в Управление МВД России по Городу Шахты, о чем им был составлен протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Данный протокол был составлен в присутствии понятых ФИО8 и ФИО12. Далее ФИО1 в присутствии этих же понятых было еще раз предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что Мордовец в присутствии понятых ответил отказом. Им было заполнено постановление о направлении на медицинское освидетельствование в котором ФИО1 поставил свою подпись об отказе от прохождения освидетельствования, так же в данном постановлении поставили свои подписи понятые. Далее в кабинете № в присутствии понятых ФИО12 и ФИО8 с его участием ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра ФИО11 предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие его основные части, боеприпасы и так далее. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе таковых предметов и веществ нет. После этого ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом верхнем кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета «Apple iPhon 4S» IMEI № и денежная купюра достоинством 100 рублей ЭХ 0907260, в левом верхнем кармане куртки были обнаружены семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замком-фиксатором», моток изоляционной ленты черного цвета один прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с остатками порошкообразного вещества белого цвета, а так же один прозрачный полимерный пакет с «замком-фиксатором» в котором находилось растительное вещество красно-желтого цвета. На вопросы, что содержится в обнаруженных у него при себе полимерных зип-пакетиках, ФИО1 пояснил, что растительное вещество красно-желтого цвета это наркотическое средство «спайс», порошкообразное вещество белого цвета - «соль». После чего ФИО1 пояснил, что на протяжении месяца он иногда употребляет наркотическое средство «спайс», которое приобретает по закладкам, с помощью интернет магазинов и рассказал об обстоятельствах приобретения и распространения им наркотических средств. На вопрос, зачем ему пустые пакетики, ФИО1 пояснил, что пустые пакетики ему необходимы, что бы пересыпать наркотическое средство «соль» в случае разрыва пакетика. В полимерном зип-пакетике, в котором находится белое порошкообразное вещество это «соль». Данный пакетик ФИО1 оставил себе, так как рассыпал содержимое и делать закладку его не хотел, так как он практически пустой, и оставил себе, так как хотел попробовать соль покурить. Таким образом, их подозрения в том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств посредствам «закладок» подтвердились. ФИО1 пояснил, что он раскаивается и готов активно способствовать сотрудникам полиции. Было принято решение изъять все обнаруженные у ФИО1 предметы, которые были упакованы в два полимерных пакета, в одном полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и полимерный пакетик с растительным веществом красно-желтого цвета, в другом все остальные предметы. Горловины данных двух пакетов были обвязаны нитью и оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г. Шахты, на которые ФИО24 был записан пояснительный текст, а так же поставили свои подписи все участвующие в ходе личного досмотра лица. Так же ФИО11 был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 После чего он совместно с ФИО16 беседовали с ФИО1 и выясняли у него все обстоятельства и подробности того каким образом он осуществлял сбыт наркотических средств на территории г. ФИО19, чтобы установить возможно причастных к этому лиц, однако Мордовец пояснял что он работал один. При этом ФИО1 пояснил, что он добровольно укажет на места, где он делал «закладки». После этого ФИО1 ими был доставлен в ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты и передан оперативному дежурному для помещения в КАЗ. 13.02.2017 им совместно с ФИО11 в утреннее время ФИО1 был забран из КАЗ ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что он все так же намерен добровольно указать на места, где он делал «закладки» и тем самым активно способствовать сотрудниками полиции. Ими были приглашены понятые для участия в осмотрах места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия, ФИО1 без какого-либо физического и морального воздействия согласился добровольно указать на места оставления им «закладок» на территории города Шахты которые как он пояснил он делал 10.02.2017 года в вечернее время. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данных осмотров места происшествия, ФИО1 пояснил, что денежные средства за изготовление «закладок» он не получал, так как должен был получить деньги только после того, как отработает месяц. ФИО1 в ходе вышеописанных следственных действий действовал добровольно и инициативно, без какого-либо физического и морального воздействия. В ходе проведения осмотров мест происшествий производилась фотосъемка. После проведения осмотров мест происшествий от ФИО1 и понятых были отобраны объяснения (т. 1 л.д. 191-195);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает инспектором мобильного взвода ОРППСП УМВД России по г. Шахты. В ночь с 11.02.2017 на 12.02.2017 он нес службу с полицейским водителем ОРППСП УМВД России по г. ФИО19 ФИО14 Около 00 часов 10 мин возле № по 

<

адрес>, г. Шахты Ростовской области ими был замечен молодой парень, который при виде патрульного автомобиля стал заметно нервничать, оглядываться по сторонам, поправлять что-то в карманах. Они решили проверить данного гражданина и попросили его представиться и предъявить документы, а также спросили, что он делает в указанном месте в ночное время. Парень представился ФИО1 и пояснил, что документов у него с собой нет, а так же пояснил, что он является жителем 

<

адрес>. В ходе беседы они заметили что у ФИО1 были признаки наркотического опьянения. На вопрос о том употреблял ли он наркотические средства он ответил, что употреблял в связи с чем ими было принято решение препроводить данного гражданина в стационарный пункт полиции, расположенный в парке КИО по адресу: 

<

...>. В ходе разговора с ФИО1 возникло подозрение, что он может быть причастен к распространению наркотических средств, о чем в телефонном режиме было доложено руководству. После чего, руководством было доведено, что за ним выехали сотрудники ОКОН УМВД России по г. Шахты, которые будут заниматься дальнейшим разбирательством. В стационарный пункт полиции прибыли оперуполномоченные ОКОН УМВД России по г. ФИО19 ФИО11 и ФИО17, которые побеседовали с ФИО1 после чего попросили их помочь препроводить ФИО1 в здание УМВД России по г. Шахты. Они на патрульном автомобиле довезли ФИО1 к зданию УМВД России по г. Шахты, где высадили его, а сотрудники ОКОН завели его в здание. Далее они с ФИО18 отправились на маршрут патрулирования. Какого-либо морального, физического воздействия на ФИО1 ни с его стороны ни со стороны ФИО14 не оказывалось. Личный досмотр указанного гражданина не производился (т. 1 л.д. 235-236);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что о том, он работает полицейским ОРППСП УМВД России по г. Шахты. В ночь с 11.02.2017 на 12.02.2017 он нес службу на маршруте патрулирования с инспектором ФИО15. Около 00 часов 10 мин возле № по 

<

адрес> г. ФИО19 

<

адрес> ими был замечен молодой парень, который при виде патрульного автомобиля стал заметно нервничать, оглядываться по сторонам, поправлять что то в карманах. Они решили проверить данного гражданина и попросили его представиться и предъявить документы, а также спросили, что он делает в указанном месте в ночное время. Парень представился ФИО1 и пояснил, что документов у него с собой нет, а также пояснил, что он является жителем г. Каменск Шахтинский. В ходе беседы они заметили, что у ФИО1 были признаки наркотического опьянения, неестественно расширенные зрачки, невнятная речь, кроме того его поведение не соответствовало обстановке, он заметно нервничал. На вопрос о том употреблял ли он наркотические средства он ответил, что употреблял, в связи с чем было принято решение препроводить данного гражданина в стационарный пункт полиции, расположенный в парке КИО по адресу: 

<

...>. В ходе разговора с ФИО1 возникло подозрение, что он может быть причастен к распространению наркотических средств, о чем в телефонном режиме было доложено руководству. После чего, руководством было доведено, что за данными молодым человеком выехали сотрудники ОКОН УМВД России по г. Шахты, которые будут заниматься дальнейшим разбирательством. В стационарный пункт полиции прибыли оперуполномоченные ОКОН УМВД России по г. ФИО19 ФИО11 и ФИО17, которые побеседовали с ФИО1 после чего попросили их помочь препроводить ФИО1 в здание УМВД России по г. Шахты. Они на патрульном автомобиле довезли ФИО1 к зданию УМВД России по г. Шахты, где высадили его, а сотрудники ОКОН завели его в здание. Далее они с ФИО15 отправились на маршрут патрулирования (т. 1 л.д. 235-236);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.02.2017, согласно которому у ФИО1 в кабинете № 55 УМВД России по г. Шахты при себе были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Apple iPhone» IMEI № в полимерном чехле черного цвета, семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замком-фиксатором», моток изоляционной ленты черного цвета «PRO MAXCO», денежная купюра достоинством 100 рублей ЭХ 0907260, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» с растительным веществом красно-желтого цвета, полимерный пакет с «замком-фиксатором» с остатками порошкообразного вещества белого цвета (т. 1 л.д.12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование смесь растительных масс желтого и красного цветов, массой 0,256 г (объект №), изъятая в ходе проведения личного досмотра гражданина Мордовец Анатолия А.О., содержит в своем составе вещество:1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,005 г (объект № 2), изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества из состава объекта №, остаток вещества массой 0,236 г упакован в полимерный пакет с клапаном. Порошкообразное вещество (объект №) израсходовано полностью (т. 1 л.д. 32-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2017, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место, где был обнаружен и изъят замотанный в фрагмент изоляционной ленты черного цвета прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д.62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2017, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес> «а», где ФИО1 указал на место, возле домовладения по указанному адресу, где был обнаружен и изъят замотанный в фрагмент изоляционной ленты черного цвета прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д.67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2017, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес>, где ФИО1 указал на бревно, лежащее через дорогу от домовладения по указанному адресу, где ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д.72-73); 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2017, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, где ФИО1 указал на шину от машины, лежащую возле дома по указанному адресу, где ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д.76-77);

- справкой об исследовании №4/422 от 15.02.2017, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,044 г (объект № 1), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,080 г (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано по 0,020 г вещества от каждого объекта (объекты №№,2). Остатки веществ составили: 0,024 г (объект №) и 0,060 г (объект №) (т. 1 л.д. 88-89); 

- заключением эксперта № 4/441 от 13.03.2017, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,024 г (объект № 2), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес>А, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/422 от 15.02.2017 года с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса вещества составляла 0,044 г (объект № 2). Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,060 г (объект № 3), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ростовская область, г. Шахты, 

<

адрес>, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/422 от 15.02.2017 года с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса вещества составляла 0,080 г (объект № 3) (т. 1 л.д.106-111); 

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 062 от 03. 03.2017, согласно которому ФИО1.р. страдает пагубным употреблением каннабиноидов, стимуляторов, алкоголя, наркоманией и алкоголизмом не страдает (т.1 л.д. 116); 

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2017, согласно которому осмотрены пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором» и фрагмент изоляционной ленты черного цвета, которые были изъяты 13.02.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес>; пустой поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакет, фрагмент изоляционной ленты черного цвета изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес> «а» (т. 1 л.д.136-139); 

- протоколом осмотра предметов от 09.04.2017, согласно которого был произведен осмотр изъятых 12.02.2017 в УМВД РФ по г. ФИО19 по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО19, 

<

адрес> в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 мобильного телефона «Apple iPhone» IMEI № в полимерном чехле черного цвета, в котором имеется приложение «Skype» в котором имеется переписка с абонентом «ФИО3», семи пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замком-фиксатором», мотка изоляционной ленты черного цвета «PRO MAXCO», денежной купюры достоинством 100 рублей ЭХ 0907260 (т. 1 л.д.136-139); 

- постановлением от 03.04.2017, согласно которому признаны и приобщены к уголовном делу в качестве вещественных доказательств: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится смесь растительных масс желтого и красного цветов, остаточной массой 0,216 г, содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкар бонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он; пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; пустой поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»; фрагмент изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д. 145-146); 

- постановлением от 09.04.2017, согласно которому признаны и приобщены к уголовном делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «Apple iPhone» IMEI № в полимерном чехле черного цвета, семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замком-фиксатором», моток изоляционной ленты черного цвета «PRO MAXCO, денежная купюра достоинством 100 рублей ЭХ 0907260 (т.1 л.д. 176-177).

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду сбыта наркотических средств - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хранения наркотических средств- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступных деяний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы, однако совершившего преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

С учетом степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду сбыта наркотических средств- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду хранения наркотических средств- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу и срок наказания исчислять 12 октября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей на предварительном следствии с 20 февраля 2017 года по 11 октября 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится смесь растительных масс желтого и красного цветов, остаточной массой 0,216 г, содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Шахты,- уничтожить в установленном законом порядке; 

- пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»; фрагмент изоляционной ленты черного цвета; пустой поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, семь пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замком-фиксатором», моток изоляционной ленты черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Шахты,- уничтожить в установленном законом порядке; 

- мобильный телефон «Apple iPhone» IMEI № в полимерном чехле черного цвета,- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Шахты,- передать отцу ФИО1- ФИО4; 

- денежную купюру достоинством 100 рублей ЭХ 0907260, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Шахтинского городского суда, - передать отцу ФИО1- ФИО4.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк