К делу №2-1766/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

22 мая 2017 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Васильевой Ю.Н.

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 15 марта 2017 года, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Валериевне о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга и процентов. Свои требования мотивировала тем, что ФИО4 (после заключения брака – ФИО3) взяла у нее денежные средства в размере 18 000 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от 16 декабря 2008 года, составленной ФИО4 в присутствии свидетелей. В долговой расписке указано, что заемщик получила указанную сумму на строительство гостиницы (дома) на земельном участке, расположенной по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, пр. Пионерский, участок 3, район верхней дороги. На данном земельном участке ответчик построила жилой дом с комнатами для размещения отдыхающих. 09.06.2014 года ответчик частично вернула истцу денежные средства в размере 1 907 000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 16 093 000 рублей ответчиком возвращена не была. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу невыплаченную сумму займа в размере 16 093 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с 16.12.2008 года по 09.06.2014 года в размере 8 140 876 рублей 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с 10.06.2014 года по 13.03.2017 года в размере 3 942 994 рублей, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в период с 16.12.2008 года по 09.06.2014 года в размере 8 140 876 рублей 93 коп., проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в период с 10.06.2014 года по 13.03.2017 года в размере 3 942 994 рублей, государственную пошлину в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 40 260 741 рубль 86 коп.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 невыплаченную сумму займа в размере 16 093 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с 10.06.2014 года по 13.03.2017 года в размере 3 942 994 рублей, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в период с 10.06.2014 года по 13.03.2017 года в размере 3 942 994 рублей, государственную пошлину в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 24 038 988 рублей, просила суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, указав, что денежные средства использовала по назначению для строительства жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г-к Анапа, пр. Пионерский, участок 3, район верхней дороги, однако в срок возвратить их не смогла.

Суд принимает признание уточненных исковых требований ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.197 ч.4 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Валериевне о взыскании долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Валериевны в пользу ФИО1 невыплаченную сумму займа в размере 16 093 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с 10.06.2014 года по 13.03.2017 года в размере 3 942 994 рублей, проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в период с 10.06.2014 года по 13.03.2017 года в размере 3 942 994 рублей и в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 60 000 рублей, а всего взыскать 24 038 988 (двадцать четыре миллиона тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: