Дело №2-2475/21

УИД 61RS0008-01-2021-003325-89 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Сторожко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК Четвертая» о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «УК Четвертая» о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал, что прокуратурой района проведена проверка в деятельности ООО «УК Четвертая» на предмет соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при осуществлении управления и технического обслуживания МКД № 20 по ул. Зорге в г. Ростове-на-Дону, в ходе которой установлено следующее.

МКД № 20 по ул. Зорге в г. Ростове-на-Дону находится под управлением ООО «УК Четвертая».

В ходе проверки установлено, что отмостка МКД 20 по ул. Зорге в г. Ростове-на-Дону имеет щели, трещины, разрушения, просадку. Данный поврежденный участок составляет примерно 1 квадратный метр.

Выявленные нарушения содержания общего имущества дома, при несвоевременном устранении могут привести к разрушению конструктивных элементов дома, в связи с чем имеется угроза жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений этого дома, а также других лиц - жителей и гостей г. Ростова-на-Дону, не проживающих в указанном доме.

Просил суд обязать ООО «УК Четвертая» заделать поврежденный участок отмостки МКД 20 по ул. Зорге в г.Ростове-на-Дону материалами, аналогичными покрытию с предварительной расчисткой поврежденного места и подсыпкой песком

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

В отношении представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, представил заявление в котором иск признает, просит рассматривать дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание представителем ответчика иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «УК Четвертая» заделать поврежденный участок отмостки МКД № 20 по ул. Зорге в г.Ростове-на-Дону материалами, аналогичными покрытию с предварительной расчисткой поврежденного места и подсыпкой песком. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2021 г.