ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Цехмистер А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы на оплату госпошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 300 руб..

Требования мотивированы тем, что 23.09.2015 года по адресу: 

<

...> в районе дома 63Д произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения автобуса и легкового автомобиля, истца выбросило через разбитое переднее ветровое стекло автобуса, на асфальтовое покрытие, в результате чего получила телесные повреждения. На автомобиле «Скорой медицинской помощи» была доставлена в больницу (КГБУЗ КМКБ № 7 г. Красноярска), где и проходила лечение. В результате ДТП 

<

данные изъяты>. С 10.02.2009г. истец находится в трудовых отношениях с ответчиком, была принята кондуктором. Данное ДТП, произошло в период выполнения профессиональных обязанностей. Во время ДТП истец пострадала физически и нравственно. По настоящее время истец проходит лечение амбулаторно, т.к. периодически болят полученные травмы. Истец пережила сильнейший нервный стресс и до настоящего времени не может прийти в нормальное состояние, испытывает страх перед автомобилями. Истец была лишена возможности вести активный образ жизни, и нуждалась в постороннем уходе. Размер морального вреда оценивает в размере 500 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО2, действует на основании устного ходатайства, ответчик ФИО1, представили мировое соглашение от 29.05.2017г. заключенное между ФИО3 и ФИО1, согласно которого:

1. ИП ФИО1 выплачивает ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

2. Денежные средства выплачиваются в офисном помещении ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, стр.33 до 10 июня 2017г.

3. Истец ФИО3 отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на услуги представителя в размере 25 000 руб., а также взыскание госпошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО2, ответчик ИП ФИО1, ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается истцу ФИО3, представителю истца ФИО2, ответчику ИП ФИО1 разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. 

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. 

Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая мнение сторон, а также-то обстоятельство, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

1. ИП ФИО5 выплачивает ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

2. Денежные средства выплачиваются в офисном помещении ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, стр.33 до 10 июня 2017г.

3. Истец ФИО3 отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на услуги представителя в размере 25 000 руб., а также взыскание госпошлины в размере 300 руб.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья И.Ю. Волгаева