ПРИГОВОР

 №1-258\2019

Именем Российской Федерации

город Ишим 7 ноября 2019 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В. 

с участием:

государственного обвинителя Казангапова А.С. 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Рябова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительного листа ВС №, выданного по решению мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа 

<

адрес> №м от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка, и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 МОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО2 алиментов. ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов, данное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ и являясь в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем продолжая свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя с единым умыслом, с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин, алименты не выплачивал, официального трудоустройства не имел, в Центре занятости населения 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес> в качестве безработного зарегистрирован не был, по вопросу трудоустройства не обращался, каких-либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимал. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 588 рублей 98 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 332 354 рубля 46 копеек, которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО3 причинен имущественный ущерб на сумму 79588 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и по существу подозрения показал, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован его брак с ФИО6, которая после заключения брака взяла его фамилию-ФИО16. В браке с ФИО2 у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом данного ребенка является он. В 2011 году их брак с ФИО2 был расторгнут, сын ФИО3 остался жить со своей матерью и проживает с ней по настоящее время. Еще до официального расторжения брака в 2009 году ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. На основании решения мирового судьи Ленинского АО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На суде он не присутствовал, решение суда не обжаловал. На тот момент у него уже имелись алиментные обязательства на содержание дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время исполнительный документ о взыскании алиментов на содержание дочери Анастасии, отозван взыскателем без исполнения. Решение суда о взыскании алиментов в пользу ФИО2 он должным образом не исполнял, алименты выплачивал не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась большая задолженность по алиментам и ранее он уже неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Постоянного места работы он не имеет, живет за счет случайных заработков, которые тратит на личные нужды и алименты из этих средств не выплачивает. Какой-либо иной материальной помощи на содержание сына он не оказывал и не оказывает, вещи, подарки сыну не покупает и не дарит. С сыном он не видится, участия в его воспитании не принимает. В центре занятости населения 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес> в качестве безработного он не зарегистрирован, по поводу трудоустройства за консультацией не обращался. На инвалидности он не состоит, у врача нарколога, психиатра на учете не состоит, хронических заболеваний не имеет, по состоянию здоровья работать может. Какой-либо договоренности об отсрочке по оплате алиментов, или оплате их иным способом у него с ФИО2 не было. В связи с неуплатой алиментов более двух месяцев в апреле 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Данное административное наказание он отбыл только в июле 2019 года. После привлечения к административной ответственности в июле 2018 года он был осужден мировым судьей по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, однако не трудоустроился и ни одной выплаты в счет алиментов не произвел. В ноябре 2018 года не отбытое им наказание в виде исправительных работ по решению мирового судьи было заменено на 1 месяц 19 дней лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы он отбывал в ИК-4 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во время отбытия наказания он не работал в связи с небольшим сроком заключения. По отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена компенсация за проезд и единовременная денежная выплата в размере 850 рублей, с данных денежных средств алименты он не выплачивал. Достоверно зная о том, что после привлечения к административной ответственности в случае неуплаты алиментов два и более месяца последует привлечение к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных мер к уплате алиментов он не предпринимал, до настоящего времени не трудоустроился (л.д.52-54).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, кроме того, суду пояснил, что от первого брака у него имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью, её воспитанием не занимается, материальной помощи на содержание не оказывает. Законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 добровольно алименты не выплачивал. 

<

данные изъяты>. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу

- копией исполнительного листа ВС № мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка, и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.7-9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО4 МОСП ФИО7, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО2 (л.д.10);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом - исполнителем ФИО4 МОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО8, согласно которого должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за периоды неуплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 588 рублей 98 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 354 рубля 46 копеек (л.д.11-12);

- копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №I-ФР №, согласно которой ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО1 (л.д.36);

- справкой начальника планово-экономического отдела Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, согласно которой, в период отбывания наказания осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> трудоустроить ФИО1 не было возможности в связи с отсутствием необходимых документов (СНИЛС) для трудоустройства на работу (л.д.72);

- справкой ведущего инспектора ГАУ ТО ЦЗН 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 в ГАУ ТО ЦЗН 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес> в 2018-2019 годах за содействием в трудоустройстве не обращался. На учете в качестве ищущего работу, безработного не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.74);

- справкой судебного пристава - исполнителя ФИО4 МОСП УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административное наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ должником ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76); 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов (л.д.102);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дознавателем ФИО4 МОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО9, в присутствии двоих понятых в кабинете № ФИО4 МОСП осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.103-104). 

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся в судебное заседание: законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2008 году был зарегистрирован их брак с ФИО1 В браке у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО1 В 2011 году их брак с ФИО1 был расторгнут. Сын ФИО3 остался жить с ней и проживает с ней по настоящее время. До официального расторжения брака в 2009 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов, так как он добровольно какой-либо помощи на содержание сына ФИО3 не оказывал. Решением мирового судьи Ленинского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына Шарф К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка, и (или) иного дохода, начиная с 21 декабря 2009 года и до совершеннолетия ребенка. На суде ФИО1 не присутствовал, решение суда не обжаловал. О данном судебном заседании ФИО1 знал. На основании данного решения суда был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов по месту жительства ФИО1 С момента выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства алименты выплачивались ФИО1 до 2011 или 2012 года, то есть в период его трудоустройства в 

<

адрес>, удержания производились с его заработной платы. После того как ФИО1 переехал в 

<

адрес>, алименты перестали им выплачиваться, поступали нерегулярные платежи в сумме от 100 до 1000 рублей. С января 2018 года перечисления алиментных платежей перестали поступать. Какой-либо иной помощи на содержание своего сына ФИО3, ФИО1 не оказывал и не оказывает, вещи, продукты питания не покупал, подарков не дарил. С сыном ФИО3 Ю.В. не виделся с 2011 года. В воспитании ФИО3 какого-либо участия не принимает, жизнью и здоровьем своего ребенка не интересуется. Связь с бывшим мужем она не поддерживает, может ли он по состоянию здоровья работать ей не известно. Образовавшуюся сумму задолженности по алиментам ФИО1 не погашает, алименты ежемесячно не выплачивает. Сын уже подросток, он нуждается в новой одежде, хорошем питании, в связи с чем ей очень нужна материальная помощь в виде алиментных платежей. В связи с чем она просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.29-33).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает инспектором в Центре занятости населения 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес>. По данным ЦЗН 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес> и программного комплекса «Катарсис» гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> на учете в службе занятости в качестве ищущего работу не состоял, пособие по безработице не получал, в 2018-2019 годах за помощью в трудоустройстве не обращался, хотя вакансии по трудоустройству в данный период были (л.д.45-46).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ФИО4 межрайонного отдела судебных приставов. На основании исполнительного листа ВС № мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка, и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 от уплаты алиментов уклоняется, нигде не работает, мер, направленных к трудоустройству не предпринимает, в Центре занятости населения 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес> не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства не обращался, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, воспитанием не занимается. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района 

<

адрес>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов. Данное наказание ФИО1 отбыл в МАУК «Объединение ФИО4 центр» ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов для себя не сделал, ежемесячно алименты не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № ФИО4 судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления того же суда назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ было заменено на 1 месяц 19 дней лишения свободы. Данное наказание ФИО1 отбывал в ИК-4 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период сведения о трудоустройстве ФИО1 в ФКУ ИК-4 

<

адрес> отсутствуют, выплаты в счет алиментов не производились. В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 образовалась задолженность, которую он в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает. В связи с тем, что ФИО1 не предоставил в службу судебных приставов документ, подтверждающий свой доход, задолженность по алиментам была определена исходя из размера средней заработной платы по РФ на момент взыскания, согласно п.4 ст.113 СК РФ. При расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из указанного периода была исключена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого ФИО1 отбывал наказание, так как в данный период он не имел возможности для трудоустройства и выплаты алиментов по уважительным причинам, однако данное обстоятельство не освобождает должника от обязанности выплачивать алименты и задолженность за указанный период была включена при расчете общей суммы задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За периоды неуплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 79 588 рублей 98 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 332 354 рублей 46 копеек (л.д.42-44).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимым, поэтому квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом официально нигде не работал, в Центре занятости населения 

<

адрес> и ФИО4 

<

адрес>, как лицо ищущее работу, не зарегистрирован и самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимал. 

Вместе с тем, при рассмотрении данного уголовного дела судом обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах неуплаты алиментов ФИО1, не установлено. 

В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79588 рублей 98 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 332 354 рубля 46 копеек.

Суд считает, что все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального характера по делу судом не установлено.

<

данные изъяты> 

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно закона, в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка судом признается в том случае, если виновный принимает участие в воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении несовершеннолетнего.

Однако подсудимый ФИО1 участия в воспитании и содержании своих детей (Анастасии 2005 и ФИО3 2009 годов рождения) не принимает, согласно показаний в судебном заседании материальной помощи на содержание дочери Анастасии 2005 года не оказывает, совершил преступление, связанное с неуплатой алиментов на содержание малолетнего сына - несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия у ФИО1 несовершеннолетних детей не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, однако должных выводов для себя не сделал, в том числе и после освобождения из мест лишения свободы и вновь совершил преступление, связанное с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что свидетельствует о нежелании ФИО1 становиться на путь исправления, в связи с чем суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы.

Однако, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, в связи с чем считает необходимым заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Вместе с тем, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая назначенное судом наказание в виде принудительных работ, которое подлежит отбыванию в соответствии с ч.1 ст.60.1 УИК РФ в специализированном учреждении - исправительном центре, а также личность подсудимого, который может уклониться от исполнения наказания и скрыться от органов уголовно-исполнительной системы, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить и избрать Шарф Ю.А. до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 10 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок принудительных работ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.60.2 УИК РФ, направить ФИО1 к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем). 

В соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ зачесть ФИО1 в срок принудительных работ время следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

По прибытию ФИО1 в исправительный центр из-под стражи освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- копию постановления мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенную к материалам уголовного дела (л.д.102), считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Л.В. Макарова