Дело № 10-АП-6/2024

43MS0065-01-2024-000211-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Кротовой Н.О., 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Кировской области «Кодекс» Жениховой О.В., предоставившей удостоверение №438 и ордер №9396,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 28.02.2024 которым

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимый:

13.01.2015 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 14.11.2017 освобожден по отбытию наказания;

02.07.2021 Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 09.04.2022 освобожден по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.03.2022 на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 27 дней на наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 24 дня, 02.10.2022 снят с учета УИИ по отбытию срока наказания;

11.07.2023 мировым судьей судебного участка №66 Октябрьского судебного района г.Кирова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

04.08.2023 Ленинским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

08.09.2023 мировым судьей судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова от 08.09.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ произведен зачет в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 28.02.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказания, отбытого им по приговорам мирового судьи судебного участка №66 Октябрьского судебного района г.Кирова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 11.07.2023, Ленинского районного суда г.Кирова от 04.08.2023, мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова от 08.09.2023 с 11.07.2023 по 27.02.2024.

Мера пресечения на период апелляционного обжалования изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.

Огласив жалобу осужденного ФИО1, заслушав защитника - адвоката Женихову О.В., помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Кротову Н.О., суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова от 28.02.2024 ФИО1 признан виновным в совершении семи краж, то есть тайных хищений чужого имущества:

- 10.05.2023 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> товаров на сумму 4470 рублей 02 копейки, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>»;

- 16.05.2023 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> товаров на сумму 3437 рублей 23 копейки, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>»;

- 17.05.2023 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> товаров на сумму 2681 рубль 76 копеек, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>»;

- 06.06.2023 в период с 17 до 18 часов из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> товаров на сумму 4074 рубля 65 копеек, принадлежащих АО «

<

данные изъяты>»;

- 11.06.2023 в период с 15 часов до 15 часов 15 минут из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> товаров на сумму 2936 рублей 16 копеек, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>»;

- 11.06.2023 в период с 17 до 18 часов из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> товаров на сумму 3565 рублей 35 копеек, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>»;

- 17.06.2023 в период с 19 до 20 часов из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> товаров на сумму 3781 рубль 23 копейки, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>».

Приговор по ходатайству ФИО1 постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. 

Осужденным ФИО1 на приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой просит приговор изменить в части срока назначенного наказания, считая его слишком суровым, снизить срок лишения свободы на 2 месяца, то есть до 1 года 4 месяцев, учесть 

<

данные изъяты>, осуществление ухода за нетрудоспособным 

<

данные изъяты>.

Государственным обвинителем помощником прокурора Ленинского района г.Кирова Майковым Р.А. принесены возражения на доводы апелляционной жалобы, в которых просит оставить без изменения приговор мирового судьи, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Осужденный ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

Защитник Женихова О.В. апелляционную жалобу осужденного поддержала. 

Государственный обвинитель Кротова Н.О. считает приговор суда обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым. 

Представители потерпевших ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания были учтены предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Мировой судья учел, что ФИО1 совершил 7 преступлений небольшой тяжести, вину в совершении которых признал, ранее судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется положительно, по местам отбывания наказаний в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области охарактеризован удовлетворительно, ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по Кировской области охарактеризован положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ мировым судьей правильно установлены и в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступлений путем добровольной дачи правдивых признательных показаний о совершенных преступлениях, сообщением органу предварительного расследования сведений, имеющих значение для дела, 

<

данные изъяты>, осуществление ухода за нетрудоспособным 

<

данные изъяты>, раскаяние в содеянном, а по эпизодам хищений товаров из магазинов «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» 10.05.2023 и 11.06.2023 и из магазинов «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» 16.05.2023 и 17.05.2023, кроме того, явки с повинными.

Мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений, отягчающим наказание обстоятельством, вместе с тем применил положения ч.3 ст.68 УК РФ, определив срок наказания за каждое преступление без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

При назначении наказания мировым судьей принята во внимание вся совокупность характеризующих осужденного данных.

Выводы мирового судьи по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными. Каких-либо новых обстоятельств, существенно влияющих на наказание, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

Назначенное ФИО1 наказание не является чрезмерно суровым и явно несправедливым.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность ФИО1, мировой судья пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы, без применения к нему положений ст.64, ст.73, ч.2 ст.53.1 УК РФ. 

Размер наказания ФИО1 определен мировым судьей с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.68, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ. Каких-либо новых обстоятельств, существенно влияющих на вид и размер наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для смягчения осужденному наказания суд апелляционной инстанции не находит. Указанные в жалобе осужденного обстоятельства были учтены мировым судьей при разрешении вопроса о виде и размере ему наказания в достаточной степени.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен мировым судьей в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей не допущено. 

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 28.02.2024 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью в течение шести месяцев со дня его вынесения, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья подпись Д.А.Чучкалов

Копия верна

Судья Д.А. Чучкалов