Дело № 2«А»-1-457/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 В.ичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником следующих транспортных средств: СК-5 «Нива», гос. рег. номер №, 1996 года выпуска, СК-5М-1 «Нива», гос. рег. номер №, 1994 года выпуска; МТЗ-80, гос. рег. номер №, 1997 года выпуска; УАЗ 2206, гос. рег. номер №,1996 года выпуска, и в соответствии с действующим законодательством обязан уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по налогам. Однако в установленные сроки административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области в отношении ФИО1 выставлено направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов и пени административным истцом мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 21.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженности по налогам и пени, который был отменен 03.07.2019 года в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

В связи с тем, что до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 9 032 рубля 00 копеек.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в том числе, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Ставки транспортного налога в Саратовской области установлены Законом Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено вручение налогоплательщику налогового уведомления как лично под расписку, так и путем направления его по почте заказным письмом. При этом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4).

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании долга за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортных средств: СК-5 «Нива», гос. рег.№СВ, 1996 года выпуска, СК-5М-1 «Нива», гос. рег. №АЕ64, 1994 года выпуска; МТЗ-80, гос. рег. №СВ, 1997 года выпуска; УАЗ 2206, гос. рег. номер №,1996 года выпуска. 

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 17162165 от 14.07.2018 года о необходимости уплаты числящейся за ним недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года, что подтверждается списком заказных отправлений № 683697. 

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени и в отношении ФИО1 было выставлено требование № 1464 от 30.01.2019 года об уплате налогов и пени с установлением срока уплаты до 18.03.2019 года.

В связи с неуплатой налогоплательщиком по требованию налогов и пени в установленный срок, Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. 

21.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженности по налогам и пени, который был отменен 03.07.2019 года в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что направление административным истцом налогового уведомления, а затем и требования имело место в установленные законом сроки и предусмотренным законом способом, до настоящего времени транспортный налог за 2017 год не уплачен, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При подаче административного иска административный истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона и принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства с зачислением в доход бюджета Калининского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 9 032 (Девять тысяч тридцать два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: 

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года.

Председательствующий: