дело № 2-488/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области 

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 8 сентября 2014 года заключил со ФИО2 кредитный договор № ХХХ на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в сумме 593 471 рубля 81 копейки на срок до 7 сентября 2019 года включительно, с процентной ставкой в размере 26 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 17 751 рубль 93 копейки. 

Однако обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. 

По состоянию на 17 декабря 2019 года сумма задолженности заемщика перед Банком составила 

<

***> рублей 98 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 15 881 рубль 39 копеек. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть его в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Судом установлено и следует из материалов дела, 8 сентября 2014 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО2 был заключен договор комплексного банковского обслуживания № ХХХ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 593 471 рубля 81 копейки с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 26 % годовых, сроком возврата до 7 сентября 2019 года включительно, сроком действия договора до 7 сентября 2022 года (л.д. 11-15, 18-19). 

Согласно графику платежей к вышеуказанному кредитному договору определена дата первого платежа – 7 октября 2014 года, дата погашения кредита – 7 сентября 2019 года, дата списания денежных средств – 7 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 17 751 рубль 93 копейки (л.д. 16-17).

Выпиской по лицевому счету за период с 8 сентября 2014 года по 11 декабря 2019 года подтверждается, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» предоставил ФИО2 кредит в размере 593 471 рубля 81 копейки (л.д. 45-46).

В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

Индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение им принятых на себя обязательств, которая представляет собой уплату неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченных задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств, следующую за ежемесячным платежом, по которому несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств. 

В адрес ответчика Банком направлялись уведомление от 18 октября 2019 года о досрочном исполнении обязательств по договору от 8 сентября 2014 года № ХХХ (л.д. 51) в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением заемщиком платежей в счет погашения кредита, от исполнения которых заемщик уклонился.

По состоянию на 17 декабря 2019 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам (л.д.8-9), составляет 

<

***> рублей 98 копеек, в том числе: по просроченной ссуде – 513 847 рублей 44 копейки, по просроченным процентам – 538 588 рублей 53 копейки, по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 181 803 рубля 41 копейка, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 213 280 рублей 12 копеек, по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 88 759 рублей 48 копеек. 

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. Размер задолженности и правильность представленных истцом расчетов, ответчиком не оспариваются, контррасчета не представлено.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 

<

***> рублей 98 копеек.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Вяземский» ФИО2 сменила фамилию на ФИО4, которой 21 апреля 2016 года выдан паспорт (л.д. 66). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 881 рубля 39 копеек (л.д. 6), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»: задолженность по кредитному договору – 

<

***> (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч двести семьдесят восемь) рублей 98 копеек; в возврат государственной пошлины – 15 881 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

20.05.2020 – объявлена резолютивная часть решения,

02.06.2020 – составлено мотивированное решение,

03.07.2020 – решение вступает в законную силу