К делу № 2-506/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская 06 августа 2019 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Бондарь Д.О.

при секретаре Ященко К.В., 

с участием представителя истца АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала 

АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» ФИО1, 

действующего на основании доверенности №.1НЭ-18/50 от 29.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ДЕА., ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. 

13.11.2018 года определением 

<

адрес>, направлено по подсудности в Кущевский районный суд 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выделенное гражданское дело поступило в Кущевский районный суд, согласно которого АО «Независимая энергосбытовая компания 

<

адрес>» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в Кущевский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в котором указывает, что между АО «НЭСК» и КЕА был заключен договор энергоснабжения по лицевому счету №. Согласно акту № от 21.05.2014 расчетный прибор учета с заводским номером 15753863 относится к типу Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN С1 и является трехфазным, многотарифным, активно/реактивным, многофункциональным, прямого и трансформаторного включения. После обращения в адрес филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» ДЕА договор энергоснабжения № был переоформлен на нового собственника ДЕА Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ-35 от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Ответчик ФИО2 в адрес филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» с заявлением о смене собственника не обращалась, вместе с тем техническую документацию об изменении схемы подключения не предоставляла. В дальнейшем ответчик ФИО3 в адрес филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» также с заявлением о смене собственника не обращался, техническую документацию об изменении схемы подключения не предоставлял. 

Добровольно оплатить использованную электроэнергию ответчики отказались. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд, взыскать с ФИО2 задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию за период июль 2015 - ноябрь 2017 в размере 305 686,88 руб.; взыскать с ФИО3 задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию за период декабрь 2017 - сентябрь 2018 в размере 13 137,01 руб., и расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 8 066 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» ИМА, действующий на основании выданной доверенности, настоял на заявленных требованиях, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте и слушании дела, причину не явки в суду не предоставили, от ответчиков письменных возражений не поступало. 

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ч.ч. 1-2 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии в соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» и ДЕА был заключен договор энергоснабжения от №, объектом энергоснабжения согласно договору, является: ИЖС, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 29.08.2017 г. следует, что ФИО2 являлась собственником объекта недвижимости расположенного по адресу 

<

адрес>. (л.д. 46-50).

Из выписки единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 19.07.2018 г. следует, что ФИО3 является собственником объекта недвижимости расположенного по адресу г. 

<

адрес> (л.д. 92-97).

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ-35 от 26.05.2003 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абз. 2 п. 30 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гласит: договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

При определении объема потребленной электроэнергии из расхода, расчетного прибором учета вычитается объем опосредованно присоединённых потребителей, имеющих прямые договора энергоснабжение заключенные напрямую с АО «НЭСК».

Согласно п. 129 Общих положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с положениями функционирования розничных рынков энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Суд признает, представленный истцом, расчет обоснованным, поскольку он приведен в точном соответствии с договором, актом разграничения балансовой принадлежности и не противоречит нормам материального права. Сумма использованной электроэнергии, представленная истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о том, что установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем, исковые требования АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» сумму в размере 305 686 (триста пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 88 копеек за потреблённую электроэнергию.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» сумму в размере 13 137 (тринадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 01 копеек за потреблённую электроэнергию.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания 

<

адрес>» в лице филиала АО «НЕСК» «Новороссийскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 066 (восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. 

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2019 года. 

Судья Кущёвского районного суда Д.О. Бондарь 

Решение не вступило в законную силу.