П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 17 июля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Наргизы, переводчика М. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Наргизы, родившейся ****год, гражданки республики ФИО2, по национальности киргизки, имеющей среднее образование, на миграционном учете не состоящей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ****год года рождения, являясь гражданкой республики ФИО2, въехала в Российскую Федерацию ****год с частной целью, и по истечении срока временного пребывания, который истек ****год из РФ не выехала, тем самым нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что действительно въехала в РФ ****год, с целью работы по найму, и по истечении срока пребывания из РФ не выехала. 

Вина ФИО1 Наргизы, помимо ее признания, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданкой республики ФИО2, прибыла в РФ ****год. Была выявлена должностными лицами УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, личный паспорт ФИО1 Наргизы, согласно которым она является гражданкой республики ФИО2, въехала в РФ ****год, сроком пребывания до ****год.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 Наргизой нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ее действия следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку республики Кыргызстан ФИО1 Наргизу, родившуюся ****год в 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/счет №), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Р/с 40№, Код платежа 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: