Копия 

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 18.11.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 98 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №... по состоянию с 22.12.2017г. по 15.05.2018г. включительно по просроченной задолженности по основному долгу в размере 97722 рубля 93 копейки, просроченные проценты в размере 31938 рублей 71 копейку, штрафные проценты в размере 11337 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 4019 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, 18.11.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №... в форме выдачи банковской карты с установлением лимита задолженности в 98 000 рублей. Банком было принято на себя обязательство по предоставлению денежных средств в рамках установленного лимита, а клиентом – возврат денежных средств и уплата процентов.

Согласно утвержденным тарифам процентных ставок, по операциям покупок она составляла 2,9% и 390 рублей, по операциям получения наличных 2,9 % и 390 рублей.

За несвоевременное внесение платежей тарифами установлены штрафные санкции 

Просроченная задолженность по договору составляет 97 722 рубля 93 копейки, 11 337 рублей 94 копейки штрафные проценты.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Доказательств того, что задолженность по кредитным договорам в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... по состоянию с 22.12.2017г. по 15.05.2018г. включительно по просроченной задолженности по основному долгу в размере 97 722 рубля 93 копейки, просроченные проценты в размере 31 938 рублей 71 копейку, штрафные проценты в размере 11 337 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в размере 4019 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.