П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Дмитров 

ул. Пушкинская, дом 1 03 марта 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1, одежда которого была измазана в земле, вследствие чего, возникли основания полагать, что ФИО1 может быть причастен к хищению труб из лагеря ДОЛ «Василек», по ранее переданному из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. сообщению (КУСП- 6869). Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению КУСП. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу. 

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении АЕ №, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; 

- рапортом полицейского 1 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО5. являющегося полицейским 1 МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., который, будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП- 6869) о том, что по адресу: 

<

адрес> люди копают кабеля и демонтируют металлические конструкции. В ходе отработки поступившей информации около 17 час. 40 мин. вблизи 

<

адрес> был выявлен а/м «

<

данные изъяты> в кузове которой находились металлические трубы. Водитель и пассажиры автомобиля вызвали подозрение, так как одежда у них была измазана в земле, вследствие чего возникли основания полагать, что данные граждане могут быть причастны к хищению труб из лагеря ДОЛ «Василек», и им было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства по факту произошедшего, на что последние ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданине не реагировали, продолжали вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе. Граждане, были предупреждены, что если они не прекратят свои противоправные действия к ним будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако они продолжили замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вследствие чего к гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Затем граждане были доставлены в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, где их личности были установлены как: ФИО1 ФИО9 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, д. Алпоут д. б/н, временно проживающий по адресу: 

<

адрес> Дмитровский г.о. 

<

адрес>; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, д. Алпоут д. б/н, временно проживающий по адресу: 

<

адрес> Дмитровский г.о. 

<

адрес>; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> временно проживающий по адресу: 

<

адрес> Дмитровский г.о. 

<

адрес>;

- письменными объяснениями ФИО6, являющегося полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., который будучи предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ дал объяснения, аналогичные объяснениям ФИО5; 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин.; 

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания ФИО1 под административным арестом, в представленных материалах нет и в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с 20 час. 55 мин. 01 марта 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья