Дело № 2-274/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Городовиковск 

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего и.о. судьи Удодовой А.Я.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» Городовиковского района Республики Калмыкия ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Городовиковское РМО), третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» 

<

адрес> Республики Калмыкия ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

В 1992 году в совхозе «Южный», реорганизованном в дальнейшем в СПК «Южный», был составлен список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей, в который мать истца ФИО3 была включена как пенсионер хозяйства. На основании постановления представителя Президента РК в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с согласия матери он передал в аренду главе КФХ «Алена» ФИО2 ее земельную долю и свою, каждая в размере 10,4 га пашни, а всего 20,8 га пашни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, а наследником ее имущества является истец. Постановлением главы Администрации Городовиковского РМО № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено выделить свой земельный участок и земельный участок матери для производства проектно-изыскательских работ по отводу земельного участка и последующего оформления в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел кадастровый учет выделенного его матери земельного участка с присвоением кадастрового номера 08:01:140101:1518. На обращение истца о предоставлении ему в собственность земельного участка матери Администрация Городовиковского РМО ему устно отказала в связи с тем, что Законом Республики Калмыкия №-V-3 «О внесении изменений в закон Республики Калмыкия о регулировании земельных отношений в 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ п.п. 3,4 ст. 5 Закона признаны утратившими силу в части однократного бесплатного предоставления в собственность земельной доли. На том основании, что данный отказ является необоснованным и незаконным, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 10,4 кв.м. пашни, кадастровый №, расположенный примерно в 5,24 км от ориентира 

<

адрес> по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное требование в полном объеме.Представитель администрации Городовиковского РМО ФИО4 в судебное заседание не явился, передав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования признал.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Вследствие указанных обстоятельств исковое требование ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Алена» 

<

адрес> Республики Калмыкия ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 08:01:140101:1518 площадью 104003 +/- 564 кв.м., расположенный примерно в 5,24 км по направлению на северо-восток от 

<

адрес> Республики Калмыкия, почтовый адрес ориентира 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я. Удодова

Копия верна: И.о. судьи А.Я. Удодова