Дело № 1-498-2020 г.

59RS0005-01-2020-007957-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 ноября 2020 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Истомина К. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Кирия Е.В. 

при секретаре Пантюшкиной Г.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Перми, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом 15 000 рублей. Освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев 14 дней, размер не отбытой части наказания в виде ограничения свободы составляет 9 месяцев 12 дней, размер не отбытой части дополнительного наказания в виде штрафа составляет 14 447 рублей 37 копеек.

под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 у 

<

адрес> незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 1.93 грамма, что является значительным размером. Незаконно без цели сбыта храня указанное наркотическое средство при себе, ФИО1 проследовал до 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 10:25 час. был задержан сотрудниками полиции и незаконно хранящееся у него при себе наркотическое средство семь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1.93 грамма, было изъято в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Так же подсудимый пояснил, что является опекуном престарелой ФИО2, после задержания сообщил полицейским о том, как были приобретены наркотики, участвовал в оперативных мероприятиях, изобличил нескольких лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, осуществляет уход за престарелой ФИО2, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства. Так же суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его родственников и близких лиц, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления. Совокупность действий ФИО1, связанную с составлением объяснения, в котором он сообщает обстоятельства совершения преступления и сообщает известные ему сведения о сбытчике наркотиков, показания об этом в ходе допроса, и последующее участие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, суд признает как смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Так как ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вид рецидива не является опасным или особо опасным. Судимости по приговорам, вынесенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по преступлениям небольшой и средней тяжести, погашены.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания. 

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, преступление является оконченным, в действиях подсудимого имеется рецидив преступления, в связи с этим пределы наказания суд определяет по правилам ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Предусмотренных законом условий для назначения наказания с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется. 

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом рецидива преступления, пределов наказания не создает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Преступление было совершено ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы (назначенного в порядке замены наказания) и дополнительного наказания в виде штрафа, в связи с этим наказание за совершение преступления по данному делу, ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Так как ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, совершения преступления в период отбывания наказания, оснований для применения ст. 72.1 и 82.1 УК РФ не имеется. 

Возможность назначения наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не предусмотрена.

Так как ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, установлено наличие рецидива преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. В ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима. В соответствии с п. А ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с дополнительным наказанием в виде штрафа в сумме 14 447 рублей 37 копеек.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

судья. подпись.

копия верна. судья. Истомин К. А.

секретарь Пантюшкина Г.А.