Дело №1-31/2020 74RS0019-01-2019-001290-16 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Касли 07 февраля 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П., 

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Филатова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> отменено, и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. 

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес>, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлена отбывать наказание в исправительную колонию общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на территории 

<

адрес> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание № об обязательном прибытии не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок.

ФИО1, будучи уведомленной, об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, в установленный срок для проживания по указанному адресу не прибыла, в ОМВД России по 

<

адрес> для постановки на учет не явилась, не уведомив о своем местонахождении.

Уголовное дело поступило в суд после проведения дознания в сокращенной форме в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.1-226.7 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в присутствии защитника возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказала.

Защитник Филатов Е.И. поддержал мнение своей доверительницы.

Государственный обвинитель Кордова А.П. возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказала. 

Суд убедился, что условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие возможность производства дознания в сокращенной форме, а также отсутствуют основания полагать возможность самооговора подсудимой.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- признательными показаниями ФИО1 /т.1 л.д.49-52/; протоколом явки с повинной ФИО1 /т.1 л.д.42/, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> Д.Д.В. по существу выявленного преступления /т.1 л.д.4/; показаниями свидетелей - сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> Д.Д.В., Ш.Е.А., подтверждающих вышеизложенные обстоятельства совершения преступления ФИО1. /т.1 л.д.35-38, 39-41/; показаниями свидетелей К.Г.А., К.О.И. /т.1 л.д.33-34, 31-32/; решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.71-74/; предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.75/, копией справки № /т.1 л.д.76/, актом посещения от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.77/, заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лиц, в отношении которого установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.78/, постановлением о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.79/,протоколом осмотра места происшествия /т.1 л.д.21-22, 23-27/.

Оценив совокупность вышеизложенных доказательств, суд считает их относимыми к настоящему уголовному делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст.226.4 УПК РФ /т.1 л.д.47-48, 54, 55-56/, преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относится к категории преступлений, указанных в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, никто из участников, в том числе подсудимая, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказал.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается вышеизложенными доказательствами, на основании чего, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд постановляет в отношении нее обвинительный приговор.

Выслушав стороны, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, основываясь на доказательствах, указанных в обвинительном постановлении, исследованных в судебном заседании в порядке ст.226.9 УПК РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 имеет 

<

данные изъяты> /т.1 л.д.85-122/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> /ч.2 ст.61 УК РФ/; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии /п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ/.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который на основании ч.1 ст.18 УК РФ является простым /с учетом не погашенных судимостей по приговорам 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/.

ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с учетом, при определении размера наказания, положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 и 2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания и, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановляет о ее условном осуждении при основном наказании в виде лишения свободы, с возложением соответствующих обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 226.9 и 316 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДЕВЯТЬ месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган в дни и с периодичностью, установленной данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении, акта посещения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении розыска лица - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего /т.1 л.д.68-70, 71-79/,

- контрольно-наблюдательное дело №, оставить по принадлежности Д.Д.В.освободив последнюю от обязанности его ответственного хранения /т.1 л.д.80-82/.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок и в том же порядке, с даты вручения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.Г. Поспелов 

Приговор вступил в законную силу