Дело № 2-1531/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,

с участием прокурора Санжаревской Н.Ю.

при секретаре Шиленковой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеуказанным иском о выселении ФИО1 из жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду – 

<

адрес> о выселении без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование указывает, что решением Арбитражного суда Калининградской области от 14 мая 2014 года на администрацию городского округа «Город Калининград» возложена обязанность принять в муниципальную собственность жилое здание – 

<

адрес> 

В сентябре 2015 года ФИО1 обратилась в администрацию городского округа «Город Калининград» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на 

<

адрес>, однако в удовлетворении заявления ей было отказано в связи с отсутствием на момент передачи жилых помещений в муниципальную собственность сведений в списках граждан, зарегистрированных на момент передачи в собственность администрации городского округа «Город Калининград», о регистрации ФИО1 по данному адресу. Для заключения договора социального найма ФИО1 было предложено предоставить решение жилищной комиссии по распределению жилой площади либо иной документ, подтверждающий предоставление ей указанного жилого помещения.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 августа 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма отказано. Апелляционным определением Калининградского областного суда от 16 ноября 2016 года указанное решение оставлено без изменения.

С учетом вступившего в законную силу решения суда, которым ФИО1 отказано в признании за ней право пользования жилым помещением, просит суд выселить ФИО2 из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес> судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения; об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3580/2016, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 215 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц; имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 августа 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права пользования жилым помещением – 

<

адрес>, понуждении к заключению договора социального найма, апелляционным определением Калининградского областного суда от 16 ноября 2016 года указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Как установлено решением суда, спорная комната 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. Супруги ФИО4 менее чем через месяц после выделения истице спорного жилого помещения стали собственниками квартиры по 

<

адрес>, и зарегистрировались в нем. Однако, после этого ФИО1 служебное жилое помещение не сдала, несмотря на появление собственного жилья в этом же населенном пункте. Таким образом, спорное жилое помещение было выделено ФИО1 в обход существующего порядка, в связи с ее должностным положением, и права пользования этим помещением как жилищем, а в последующем и права на заключение договора социального найма на него ФИО1 не приобрела. 

Поскольку ФИО1 право пользования данным жилым помещением не приобрела, самовольное вселение в жилое помещение каких-либо прав на жилое помещение не порождает, с учетом вступившего в законную силу решения суда, которым ФИО1 отказано в признании за ней право пользования спорным жилым помещением, исковые требования собственника жилого помещения администрации городского округа «Город Калининград» о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения – 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2017 года. 

Судья: Е.В.Чеснокова