Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2017 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской республики, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 мин., ФИО2, находясь в здании ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: пгт. Нижнегорский, 

<

адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях (оперативная информация, резкое изменение окраски кожных покровов) полагать, что он употребляет наркотические средства – марихуану путем курения, без назначения врача, в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку неделю назад на речке между селом Желябовка и селом Ивановка он употребил наркотическое средство – коноплю путем курения, без назначения врача.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-104359 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о/у оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 (л.д. 4); протоколом ПМ 14 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых (л.д. 5); письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой врача нарколога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 состоит на учете с диагнозом «ППР вследствие употребления каннабиноидов с вредными последствиями» (л.д. 9).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в другом общественном месте, вина в совершении данного правонарушения доказана полностью.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено 

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а также, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, в течении месяца со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» 

<

адрес>, в течении месяца со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №, получатель УФК (ФИО1 по 

<

адрес> л/с: 

<

***>), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 12000 01 6000 140; КПП:910501001, код бюджетной территории: 35631401, ИНН:

<

***>, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Разъяснить положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением постановления в части возложения обязанности пройти диагностику поручить ФИО1 по 

<

адрес> Республики Крым.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:п/п.

Копия верна.

Судья М.А. Брындя