К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г.Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Луневой И.В.

с участием представителя истца - по доверенности Перехрест ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Перехрест ФИО6 к Некоммерческому садоводческому товариществу "ЮГ", о признании незаконным бездействий 

У С Т А Н О В И Л:

Перехрест ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому садоводческому товариществу "ЮГ"(далее по тексту НСТ "Юг"), в обоснование которого указала, что имеет в собственности часть жилого дома, который располагается на территории НСТ "Юг". В данном доме она проживает с семьей. Членом НСТ она не является и никогда в его членах не состояла, ведет садоводство в индивидуальном порядке с 2015 года.

С этого времени пользуется электроэнергией, поставляемую через инфраструктуру НСТ "Юг". Она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей заверенных надлежащим образом копии протоколов общих собраний членов НСТ "Юг" за период 2015-2017гг. Заявление было направлено в адрес ответчика по почте ценным письмом с описью вложения от 19.05.2017г Почтовый идентификатор 35392378027175. Указанная корреспонденция вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответ на заявление ответчик ей не предоставил.

Просит суд признать бездействия ответчика незаконным и обязать его направить в её адрес в месячный срок заверенные надлежащим образом копии протоколов общих собраний членов НСТ "Юг" за период 2015-2017гг.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель НСТ "Юг" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истица является собственником земельного участка, расположенного в НСТ "ЮГ", то есть ведет садоводство на территории НСТ "Юг" в индивидуальном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 27 ФЗ РФ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое товарищество обязано предоставить членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию для ознакомления, в том числе и протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства.

Согласно пункта 4 статьи 27 этого же закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Таким образом, ответчик - НСТ "Юг" обязан был направить истице копии протоколов общих собраний членов НСТ "Юг" за период 2015-2017гг.

Истицей представлены суду письменные доказательства направления в адрес НСТ "Юг" заявления о предоставлении ей заверенных надлежащим образом копии протоколов общих собраний членов НСТ "Юг" за период 2015-2017гг. Указанное заявление было направлено Почтой России по квитанции от 19.05.2017г Почтовый идентификатор 35392378027175. Указанная корреспонденция вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно текста заявления, направленного истицей ответчику следовало, что последняя просила предоставить ей заверенные надлежащим образом копии протоколов общих собраний членов НСТ "Юг" за период 2015-2017гг.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перехрест ФИО8. удовлетворить.

Признать бездействия Некоммерческого садоводческого товарищества "ЮГ", выразившиеся в не направлении в адрес Перехрест ФИО9 ответа на заявление от 19.05.2017г о предоставлении заверенных надлежащим образом копии протоколов общих собраний членов НСТ "Юг" за период 2015-2017гг., незаконными.

Обязать Некоммерческое садоводческое товарищество "ЮГ" (НСТ "Юг") направить в адрес Перехрест ФИО10 в месячный срок заверенные надлежащим образом копии протоколов общих собраний членов НСТ "Юг" за период 2015-2017гг.

Взыскать с Некоммерческого садоводческого товарищества "ЮГ" (НСТ "Юг") в доход государства госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий: