УИД: 58RS0018-01-2020-004398-85

Дело № 5-494/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, и его защитника Струнина В.Ю., действующего на основании доверенности 58 АА 1324795 от 2 июля 2020 года, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах. 

28 июня 2020 года в 19 часов 03 минуты напротив участка №69 СНТ «Ивушка» в г. Пензе, ФИО2, управляя мотовездеходом «Данные изъяты», без регистрационного знака, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением транспортным средством, не учел видимость в направлении движения и совершил наезд на металлический забор, с последующим наездом на мотоцикл марки «Данные изъяты». В результате ДТП водитель мотоцикла марки «Данные изъяты» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 28 июня 2020 года в 19 часов 03 минуты он, управляя мотовездеходом «Данные изъяты», без регистрационного знака, двигался по территории СНТ «Ивушка». Напротив дома №69 в СНТ «Ивушка» в г. Пензе он не справился с управлением и совершил наезд на забор, после чего, отскочив в сторону, совершил столкновение с патрульным мотоциклом «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. 

Пояснил, что сожалеет о случившемся, потерпевший не имеет к нему претензий, поскольку он принес ему свои извинения и возместил причиненный вред. Размер его ежемесячного дохода 35 000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем в сфере грузовых перевозок, что является его единственным источником дохода.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал. В ходе телефонного звонка просил рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешение вопроса о наказании полагал на усмотрение суда.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и добровольно отказался от реализации своих прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №930685 от 18 сентября 2020 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО2 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 26 июня 2020 года (л.д. 7, 8);

- рапортом инспектора ДПС роты №2 взвода №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4, согласно которому 28 июня 2020 года в 19 часов 03 минуты произошло ДТП по адресу: г.Пенза, СНТ «Ивушка» уч. №69, с участием мотовездехода «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением ФИО2, и мотоцикла «BMW F800GT», регистрационный знак 0002А/58, под управлением водителя Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения (л.д.7 оборотная сторона);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 июня 2020 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 июня 2020 года и фототаблицей, согласно которым ДТП произошло по адресу: г.Пенза, СНТ «Ивушка», уч. №69, зафиксировано положение транспортных средств, направление их движения, место повреждения металлического забора (л.д.9-11, л.д. 12, л.д. 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июня 2020 года, согласно которому у мотоцикла «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО3, имеются повреждения пластиковой передней накладки (трещина), панели приборов, левого переднего поворотника, обеих передних подножек, левого переднего крыла, правого заднего кофра, передней фары, лампочек ближнего света, лакокрасочного покрытия по кузову, указателя уровня топлива; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 13); 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 28 июня 2020 года, согласно которому у мотовездехода «Данные изъяты», без регистрационного знака, под управлением ФИО2, имеются повреждения кенгурятника, лакокрасочного покрытия по кузову; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 14); 

- рапортом инспектора взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО5 от 28 июня 2020 года, согласно которому 28 июня 2020 года в 19 часов 03 минуты от дежурного ОБ ДПС ГИБДД России по г.Пензе была получена информация о том, что возле уч.№69 СНТ «Ивушка» в г. Пензе произошло ДТП (наезд на мотоциклиста), имеется пострадавший (л.д. 19);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе административного расследования, из которого следует, что 28 июня 2020 года в 19 часов 03 минуты он на патрульном мотоцикле «BMW», регистрационный знак 0002А/58, с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом преследовал от СНТ «Осень» до участка № 69 СНТ «Ивушка» в г.Пензе мотовездеход «Данные изъяты», без регистрационного знака, который двигался на большой скорости. Напротив участка № 69 СНТ «Ивушка» в г. Пензе он потерял квадроцикл из виду, увидев впереди себя тупик, он остановился, примерно на 3 секунды, поставил правую ногу на землю. В этот момент из-за забора в его сторону выехал мотовездеход «Данные изъяты», без регистрационного знака, и допустил наезд на его транспортное средство – мотоцикл «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате наезда он упал на землю и получил телесные повреждения. 29 июня 2020 года он почувствовал боли в шейном отделе головы и левой ноге и обратился в городскую больницу №6 (л.д.21, 22);

- заключением эксперта № 3056 от 29 июля 2020 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: ссадины левого коленного сустава, кровоподтек левого бедра, растяжение связок левого голеностопного сустава. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, при столкновении двух транспортных средств. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 28 июня 2020 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов (л.д. 26-27).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, и его защитника Струнина В.Ю., исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 выполнены не были, он, управляя мотовездеходом «Данные изъяты», без регистрационного знака, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением транспортным средством, не учел видимость в направлении движения и совершил наезд на металлический забор, с последующим наездом на мотоцикл марки «Данные изъяты». В результате ДТП водитель мотоцикла марки «Данные изъяты» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного в результате ДТП потерпевшему ущерба, молодой возраст.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, принимая во внимание характер работы ФИО2, связанной с управлением транспортным средством, что является его единственным источником дохода, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583601001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458200010026109, номер протокола 58 ВА № 930685.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева