Дело № 2-49/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 16 апреля 2020 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 249руб.21 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26.10.2012 года между ПАО « ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 26.10.2012 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 26.10.2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета\расчетом задолженности.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. 

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента\расчетом задолженности.

06.08.2015 года ПАО «ПАО « ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав( требований) № от 06.08.2015 года.

11.06.2019 года ООО « НСВ» уступил право требования по данному кредитному договору НАО « Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав( требований) №14 от 11.06.2019 года и выпиской Приложения №1 к Договору уступки прав ( требований) №14 от 11.06.2019 года.

07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

26.07.2019 года истец направил должнику требование об исполнение кредитного договора в полном объеме в порядке п.2 ст.811 ГК РФ. Задолженность не возвращена.

На дату уступки прав( требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 148255руб.76 коп, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу-92327руб.82 коп.;

-сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами-55927руб.94 коп.;

-сумма задолженности по комиссии;

-сумма задолженности по штрафным санкциям.

Должник с даты приобретения взыскателем прав( требований) от ПАО « ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 4500рублей.

Истец просит взыскать в пределах срока исковой давности задолженность по основному долгу в период с 06.02.2017 года по 05.02.2018 года в размере 40 275руб.80 коп., а так же проценты за пользование кредитными средствами в размере 9973руб,41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1707руб.48 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик –ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, почтовые извещения возвращена с отметкой-истек срок хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или места нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, ответчик уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся сторон, которые о дне и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в части. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами( ч.2 ст.811 ГК РФ). 

Судом установлено, что 26.10.2012 года между ПАО « ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита в размере 100001руб. сроком на 60 месяцев под 40% годовых( л.д.17). дата ежемесячного взноса 26 число каждого месяца, ежемесячный взнос составляет 3877рублей( л.д.17). В заявлении о получении кредита указано ответчиком, что в случае согласия банка на заключение договоров, предложенных в настоящем Заявлении, просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем Заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть банковский специальный счет; зачислить всю сумму кредита, указанную в разделе. Ей известно, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равными платежами, включающими часть основного долга и процентов.

Подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить право требование по Договору третьему лицу. При этом, новому кредитору будут переданы документы удостоверяющие право требования, и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоящей уступки права, а так же порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется соглашением об уступке права требования. 

График погашения кредит приложен, с которым ответчик ознакомлена( л.д.19).

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 26.10.2012 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета( л.д.19 обратная сторона, 20).

Свои обязанности ответчик исполняла не надлежащим образом, допускала пропуски платежей( л.д.13).

06.08.2015 года ПАО «ПАО « ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав( требований) ( л.д.25-29).

11.06.2019 года ООО « НСВ» уступил право требования по данному кредитному договору НАО « Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав( требований) №14 от 11.06.2019 года и выпиской Приложения №1 к Договору уступки прав ( требований) №14 от 11.06.2019 года( л.д.30-35).

07.12.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро»( л.д.40).

26.07.2019 года истец направил должнику требование об исполнение кредитного договора в полном объеме в порядке п.2 ст.811 ГК РФ. Задолженность не возвращена.

По состоянию в период с 06.02.2017 года по 05.02.2018 года сумма задолженности составила 50249руб.21 коп., из которых:

-основной долг в размере 40 275руб.80 коп.,

- проценты за пользование кредитными средствами в размере 9973руб,41 коп.( л.д.13).

Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не предоставлено. 

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право( требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

К истцу перешло право требование на основании заявления о получении кредита. С данными условиями должник была ознакомлена, возражений не предоставила. Кредитный договор недействительным не признан, следовательно, подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение доказательства и доводы, представленные истцом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.10.2012 года за период 06.02.2017 года по 05.02.2018 года в размере 50249руб.21 коп., из которых:

-основной долг в размере 40 275руб.80 коп.,

- проценты за пользование кредитными средствами в размере 9973руб,41 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707 руб.48 коп. 

Всего: 51 956руб.69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2020 года.

Судья Л.В.Стрельченя