Дело № 1-112/2020 

УИД № 10RS0017-01-2020-001156-06

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Сортавала 06 октября 2020 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сортавала Храмцовой Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Еремеева Ю.С., действующего на основании ордера № 45 от 01 октября 2020 года,

при секретаре Малкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь на территории города Сортавала Республики Карелия, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Р.В.М., путем обмана, с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, приискав не представляющую материальной ценности для потерпевшего, банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России»), на имя Р.В.М., являющуюся электронным средством платежа, позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, в рамках безналичных расчетов, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете указанной банковской карты ему не принадлежат и распоряжаться ими, он не имеет права, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1 000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, находясь в торговом павильоне 

<

Данные изъяты>, расположенном вблизи 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного торгового павильона банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя таким образом, в заблуждение работника указанного торгового павильона, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа – банковской карты ПАО «Сбербанк России» 

<

Номер обезличен>, выпущенной на имя Р.В.М., в 10 часов 32 минуты 

<

Дата обезличена>, оплатил приобретенные им товары, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав таким образом за одну операцию денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. в сумме 316 рублей, тем самым умышленно, путем обмана, похитив их.

Далее, ФИО1 в период времени с 10 часов 38 минут до 10 часов 40 минут 

<

Дата обезличена>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина М., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, и посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу произвел две операции по оплате приобретенных им товаров на сумму 498 рублей и 347 рублей 20 копеек, соответственно, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М., тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их.

Далее ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении П., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 10 часов 47 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 789 рублей 98 копеек, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М., тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их.

Затем ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении кафе З., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного кафе банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен> выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного кафе, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 10 часов 59 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 680 рублей, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Далее ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина М.Б., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен> с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 11 часов 05 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 174 рубля 90 копеек, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Затем ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества, путем обмана с использованием электронных средств платежа, находясь в торговом павильоне Т., расположенном вблизи 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного торгового павильона банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного торгового павильона, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 11 часов 10 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 467 рублей, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Далее продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, ФИО1, находясь в помещении П., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 11 часов 18 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 284 рубля 79 копеек, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Затем ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении магазина ИП «М.Ю.В.», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 11 часов 24 минуты 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 300 рублей, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Далее ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь на территории автозаправочной станции Л., расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанной АЗС Л.», банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанной АЗС Л., создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 05 часов 30 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 983 рубля 40 копеек, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Затем продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, ФИО1, находясь в помещении магазина Г., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен> выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в период с 05 часов 38 минут до 05 часов 46 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел три операции по оплате приобретенных им товаров на сумму 895 рублей, 106 рублей, 730 рублей, соответственно, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Далее ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении П. расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен> выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в период с 12 часов 23 минут до 12 часов 26 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел три операции по оплате приобретенных им товаров на сумму 666 рублей 99 копеек, 62 рубля 19 копеек, 19 рублей 99 копеек, соответственно, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Затем ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении торгового павильона О., расположенном вблизи 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного торгового павильона банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного торгового павильона, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 12 часов 31 минуту 

<

Дата обезличена>, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 30 рублей, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении П., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 12 часов 37 минут 

<

Дата обезличена>, произвел две операции по оплате приобретенных им товаров на сумму 511 рублей 97 копеек и 5 рублей 90 копеек, соответственно, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Затем ФИО1 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении П., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в период с 12 часов 59 минут до 13 часов 14 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел три операции по оплате приобретенных им товаров на сумму 243 рубля 18 копеек, 285 рублей 98 копеек, 5 рублей 90 копеек, соответственно, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, ФИО1, находясь в торговом павильоне «Аптека» расположенном в помещении П., по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 13 часов 16 минут 

<

Дата обезличена>, посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 251 рубль, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Затем продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, ФИО1 находясь в помещении П., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 13 часов 43 минуты 

<

Дата обезличена>, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 228 рублей 45 копеек, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находясь в помещении П., расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных им товаров, предъявил работнику указанного магазина банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с номером счета 

<

Номер обезличен>, выпущенную ПАО «Сбербанк России», на имя Р.В.М., умолчав о незаконном владении им данной банковской картой, введя, таким образом, в заблуждение работника указанного магазина, создав впечатление о правомерности использования им (ФИО1) указанного электронного средства платежа, в 16 часов 04 минуты 

<

Дата обезличена>, произвел одну операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 382 рубля 99 копеек, списав указанные денежные средства с банковского счета 

<

Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Р.В.М. и тем самым, умышленно, путем обмана, похитив их. 

А всего, ФИО1, путем обмана, умышленно похитил принадлежащие Р.В.М. денежные средства на общую сумму 9266 рублей 81 копейку. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Р.В.М. причинен ущерб в размере 9266 рублей 81 копейка, который является для него значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия по делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтвердил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Еремеев Ю.С. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший Р.В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой в суд просил дело рассматривать в его отсутствие, выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Храмцова Е.Л. согласилась на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют иные препятствия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, и данные, характеризующие личность подсудимого – на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущий антиобщественный образ жизни. Также при назначении наказания суд признает состояние здоровья подсудимого (наличие у него инвалидности).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, преступление совершил в период рассмотрения в суде другого уголовного дела, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции подсудимого от общества. 

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ – оно не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Также при назначении наказания подсудимому суд применяет правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в настоящее время отбывает наказания в колонии общего режима, окончательное наказание по совокупности преступлений он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: отчет по расчетному счету 

<

Номер обезличен> открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Р.В.М., DVD – R диск в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; банковская карта 

<

Номер обезличен> «Сбербанк России» на имя Р.В.М. в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу Р.В.М.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сортавальского городского суда от 

<

Дата обезличена>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения – заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 06 октября 2020 года. Зачесть в срок наказания, отбытое ФИО1 наказание по приговору Сортавальского городского суда от 

<

Дата обезличена> в период с 13 июля 2020 года по 05 октября 2020 года включительно. 

Время содержания ФИО1 под стражей в период с 06 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: отчет по расчетному счету 

<

Номер обезличен> открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Р.В.М., DVD – R диск – хранить при уголовном деле; банковскую карту 

<

Номер обезличен> «Сбербанк России» на имя Р.В.М. – возвратить Р.В.М.

Процессуальные издержки выплатить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Г. Серебряков