УИД 68RS0013-01-2020-002492-95

Дело №5-491/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года г.Мичуринск 

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1...

УСТАНОВИЛ:

05.02.2020 около 10 час.00 мин. возле дома №... (здание главпочтамта) установлен факт реализации ФИО1 17 женских сумок в ассортименте, маркированных товарным знаком «DanielePatrici», по цене 800 рублей за 1 экземпляр, которые согласно сведений от представителя правообладателя указанного товарного знака компании Ворола Файненшиал ЛТД являются контрафактными, а также без документов, подтверждающих легальное использование данного товарного знака, чем нарушила ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

07.02.2020 по факту незаконной реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

07.10.2020 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель потерпевшего компании Ворола Файненшиал ЛТД и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Административное дело в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

Статья 14.10 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 07.10.2020;

- письменными объяснениями С., ФИО1 от 05.02.2020;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020 и фототаблицей к нему;

- рапортами сотрудников полиции от 05.02.2020;

-заявлением о привлечении к административной ответственности от 05.02.2020;

- сведениями компании Ворола Файненшиал ЛТД от 25.06.2020;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.02.2020;

Факт осуществления незаконной торговли товарами, содержащими незаконное воспроизведение чужого товарного знака, ФИО1 зафиксирован и подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020, из содержания которого следует: объектом осмотра является прилегающая территория у здания отделения «Почта России» по адресу: ... у которого расположен прилавок с женскими сумками черного цвета фирмы «DanielePatrici» в количестве 17 штук, которые были изъяты в ходе осмотра. К протоколу прилагается фототаблица. 

Изъятие указанной продукции не оспаривается, как и содержание протокола.

Из объяснений директора магазина «Кари», расположенного по адресу: ... следует, что 05.02.2020 ею выявлен случай продажи ФИО1 женских сумок фирмы «DanielePatrici», право на продажу которых предоставлено только магазинам «Кари». 

С целью установления факта оригинальности реализуемой продукции и правомерности использования товарного знака по делу вынесено определение об истребовании сведений от 10.02.2020.

Из ответа на запрос от 25.06.2020 следует, правообладателем товарного знака «DanielePatrici» (номер регистрации 466473 по классу МКТУ 18, в том числе сумки женские) является компания Ворола Файненшиал ЛТД. Представленные на исследование сумки являются контрафактной продукцией, не произведенной указанной фирмой. Разрешения на реализацию данной продукции и использование товарного знака «DanielePatrici» гражданке ФИО1 правообладателем не выдавалось. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и принимает во внимание, в том числе, ее признательные показания, материалы административного дела.

Таким образом, ФИО1 осуществляла незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «DanielePatrici», поскольку реализуемая продукция не изготавливалась компанией Ворола Файненшиал ЛТД, в то время как сама продукция содержала воспроизведение товарного знака указанной фирмы. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией 17 сумок, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «DanielePatrici» компании Ворола Файненшиал ЛТД, изъятых в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020, которые по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г. Мичуринска.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции надлежит предоставить в Мичуринский городской суд Тамбовской области по адресу: 

<

...>, кабинет №4.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с 

<

***> ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68715000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК 18811601201010001140, УИН 18880468200009615704, протокол ББ № 961570).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья О.Н. Наговицына