Дело № 2-51/2019

ЗА О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 09 января 2019 года 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области 

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер} во исполнение которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 221436,25 руб. на срок до {Дата}, процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,5% годовых. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в размере 249481,06 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 178945,39 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 70535,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5694,81 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки ответчика не известны.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер} (л.д. 11-14), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 221436,25 руб. на срок до {Дата} с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5 % годовых. 

Денежные средства в размере 221436,25 руб. получены ответчиком, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.7-8).

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчиком надлежащим образом не исполняются. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 249481,06 руб., а именно непогашенный кредит в размере 178945,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 70535,67 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга по договору в размере 178945,39 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 70535,67 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5694,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "БыстроБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по уплате основного долга в размере 178945,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с {Дата} по {Дата} в размере 70535,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5694,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.