Дело №1-171/2020

УИД 33RS0012-01-2020-001489-55 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

16 октября 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., 

секретаря Архиповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Кочневой Ю.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Галибиной С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Согласно тексту обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в том, что в ночное время 3 августа 2020 года в городе Кольчугино Владимирской области совершил покушение на кражу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере 14670 рублей, сопряженное с незаконным проникновением в помещение магазина 

<

данные изъяты>, с причинением значительного ущерба гражданину, однако не смог довести это преступление до конца по причине задержания прибывшими на место происшествия сотрудниками правоохранительных органов. 

ФИО1 предан суду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по рассматриваемому делу в связи с тем, что с обвиняемым она примирилась, причинённый ей вред заглажен. По ходатайству потерпевшей судебное заседание проведено в её отсутствие. 

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно смыслу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Сучков не судим. Факты примирения потерпевшей с обвиняемым, добровольного и полного заглаживания причинённого обвиняемым вреда в судебном заседании установлены. Поэтому суд находит предусмотренные ст. 25 УПК РФ условия для прекращения производства по делу соблюдёнными, с учётом характера и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, а также данных о личности обвиняемого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не усматривает и находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку вопрос о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении не разрешён, процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката Галибиной С.А. в размере 2930 рублей суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым денежные средства, выданные Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности; изъятые у ФИО1 кроссовки возвратить по принадлежности ему; след фрагмента обуви на картоне уничтожить как не представляющий ценности; а диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить по ст. 25 УПК РФ /в связи с примирением сторон/.

Процессуальные издержки по делу в размере 2930 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: выданные Потерпевший №1 денежные средства оставить у нее по принадлежности; изъятые у ФИО1 кроссовки возвратить ему по принадлежности; след фрагмента обуви на картоне уничтожить; диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копии постановления направить участникам процесса. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.А. Алтунин