УИД:22RS0003-01-2020-000710-40 Дело № 1-159/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 13 октября 2020 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - Пасько Т.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Дегтярева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Армения, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «а», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В первой половине одного из дней июня 2020 года, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион проехал на участок местности, находящийся на расстоянии около 2150 метров северо-восточнее от здания, расположенного 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нарвал путем сбора верхушечные части с листьями растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в неустановленном дознанием количестве. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в неустановленном дознанием количестве в виде верхушечных частей с листьями растения конопля ФИО1, сложил в находящийся при нем пакет. Вышеуказанный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуаной) в неустановленном дознанием количестве ФИО1 на вышеуказанном автомобиле провез на участок местности, находящийся на расстоянии 1250 метров северо-восточнее от здания, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, где, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, стал незаконно хранить с вышеуказанного периода времени до 20 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 20 часов 32 минут, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере для личного употребления, не преследуя цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 14,17,20,24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на вышеуказанном автомобиле проехал на участок местности, находящийся на расстоянии 1250 метров северо-восточнее от здания, расположенного по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> изготовив, таким образом, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,88 грамма. Часть изготовленного им наркотического средства масло - каннабиса (гашишное масло) ФИО1, поместив в имеющуюся при нем сигарету, употребил путем курения.

Оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве не менее 0,88 грамма, имеющуюся на тарелке, используемой им для изготовления данного наркотического средства, ФИО1 поместил в вышеуказанный автомобиль, где стал хранить с вышеуказанного периода времени до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, находящемся на расстоянии 3 метров южнее от ограды 

<

адрес>, незаконно изготовленное ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,88 грамма было у него изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование во флаконе, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла), доведенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составила 0,88 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель Пасько Т.В. и защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, а значит может отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, его психическое состояние не сопровождалось грубыми нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них в последующей показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, осуществлять свои процессуальные права и обязанности (л.д.46-47).

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на момент совершения преступления не судим, УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.104). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.101-102).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела судом признается как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, удовлетворительную характеристику, оказание посильной помощи престарелым родственникам, занятие общественно полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, молодой возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

При определении размера наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,88 грамм, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, металлическая тарелка, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...>, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 7 000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Счет получателя: №40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН 

<

***>

КПП: 224501001

ОКТМО: 01629000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское» (л/с 

<

***>)

КБК: 188 116 21010 01 6000 140

УИН: 18800354594917663382

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,88 грамм, смывы с рук ФИО1, контрольный образец смыва, металлическая тарелка, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. 

Судья Н.С. Аникина