№ 1-192/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 3 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л., 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Гриценко А.Г.,

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры Тракторозаводского района г.Волгограда Дутова Е.И.,

подсудимого ФИО2, его защитника по соглашению – адвоката Панчишкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО36, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца д. АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера по возрасту, инвалида 2 группы, не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, а также незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня по сентябрь 2012 года, ФИО2 находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружил банку из металла серого цвета с надписью «порох охотничий бездымный «Сокол»», с находящимся внутри сыпучим веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 132,4 г., относящимся к метательным взрывчатым веществам, который пригоден для производства взрыва. 

В указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта взрывчатых веществ. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, банку с вышеуказанным взрывчатым веществом, поместил в пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, после чего, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на приобретение и хранение взрывчатого вещества, перенес по месту своего проживания, а именно в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где стал незаконно хранить в нарушение требований ст. ст. 13, 16 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДАТА ИЗЪЯТА № 150-ФЗ. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осенью 2019 года банку с вышеуказанным взрывчатым веществом ФИО2 поместил в пакет, после чего, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение взрывчатого вещества, перенес по месту своего проживания, а именно в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ, где продолжил незаконно хранить в нарушение требований ст. ст. 13, 16 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДАТА ИЗЪЯТА № 150-ФЗ. 

В последующем, в период времени с 28.10.2022 г. по 09 часов 19 минут 29.10.2022 г., с целью сокрытия следов совершенного преступления, ФИО2 передал ФИО3 №1, неосведомленной о его преступных действиях, пакет с банкой из металла серого цвета с надписью «порох охотничий бездымный «Сокол»», с находящимся внутри промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 132,4 г., относящимся к метательным взрывчатым веществам, попросив выбросить его в мусорный контейнер.

29.10.2022 г., в период времени с 09 часов 19 минут по 09 часов 30 минут ФИО3 №1, будучи не осведомленной о наличии в полученном от ФИО2 пакете банки из металла серого цвета с надписью «порох охотничий бездымный «Сокол»», с находящимся внутри промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 132,4 г., относящимся к метательным взрывчатым веществам, по просьбе ФИО2, перенесла в мусорный контейнер, расположенный около АДРЕС ИЗЪЯТ, где выбросила его.

Взрывчатое вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 

- 29.10.2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ была обнаружена и изъята банка из металла серого цвета с надписью «порох охотничий бездымный «Сокол»», с находящимся внутри промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 132,4 г., относящимся к метательным взрывчатым веществам.

Он же, в период времени с июня по сентябрь 2012 года, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ, обнаружил 92 винтовочных патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR), 50 коротких (пистолетных) патронов 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22Shout), а также 8 малокалиберных пистолетных патронов центрального боя (МПЦ) к малокалиберному нарезному пистолету «ПСМ», калибра 5,45 – мм. 

В указанные время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию поместил в пакет, после чего, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, перенес по месту своего проживания, а именно в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где стал незаконно хранить в нарушении ст. 22 Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 и гл. 5, 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о введении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»). 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осенью 2019 года ФИО2 вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию поместил в пакет, после чего, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, перенес по месту своего проживания, а именно в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где продолжил незаконно хранить в нарушении ст. 22 Федерального закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 и гл. 5, 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о введении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»).

В последующем, в период времени с 28.10.2022 г. по 09 часов 19 минут 29.10.2022 г., с целью сокрытия следов совершенного преступления, ФИО2 передал ФИО3 №1, неосведомленной о его преступных действиях, пакет, в котором находились вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию, попросив выбросить его в мусорный контейнер.

29.10.2022 г., в период времени с 09 часов 19 минут по 09 часов 30 минут ФИО3 №1, будучи не осведомленной о наличии в полученном от ФИО2 пакете вышеуказанных боеприпасов к огнестрельному оружию, перенесла в мусорный контейнер, расположенный около АДРЕС ИЗЪЯТ, где выбросила его.

Вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 

- 29.10.2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, были обнаружены и изъяты 142 предмета, конструктивно схожих с патронами, которые, согласно заключению эксперта №4203 от 30.10.2022, являются: 1) 92 (девяносто двумя) промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR), которые являются штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: охотничьих и спортивных винтовок ТОЗ - 8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, ТОЗ-78 и ряда других. 10 патронов пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности для стрельбы оставшихся 82 патронов на момент исследования, не представляется возможным; 2) 50 (пятьюдесятью) промышленно изготовленными короткими (пистолетными) патронами 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22Shout), которые являются штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: пистолет ИЖ-ХР-31, МЦУ, МЦ-1-2-2э, МЦ 57- 1, ХР-64, МЦ1-3 «Рекорд», пистолет «Walther Mod/ OSP», револьвер «ЕМ-GE МОД. 22 KS» и ряда других. 10 патронов пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности для стрельбы оставшихся 40 патронов на момент исследования, не представилось возможным, а также 8 патронов, которые, согласно заключению эксперта №4204 от 31.10.2022, являются 5,45 – мм малокалиберными пистолетными патронами центрального боя (МПЦ) к малокалиберному нарезному пистолету «ПСМ», изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя, с учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, суд в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ огласил показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, ФИО2, будучи допрошенным на предварительном следствии, вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ примерно с 2019 года вместе с супругой ФИО3 №1 Ранее он проживал по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, также с супругой примерно с 1995 года. У супруги были родители ФИО6 и ФИО7, которые проживали по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский р-он, р.АДРЕС ИЗЪЯТ. Ее отец ранее увлекался охотой, они с ним неоднократно разговаривали об этом. У него в сарае на территории домовладения хранились различные охотничьи принадлежности, а именно, охотничий порох, патроны, дробь, патронаж. После смерти родителей жены примерно с 2011 года в их доме никто не проживал. До этого они туда периодически ездили с женой, чтобы помогать ее родителям. Примерно летом 2012 года жена решила продать дом своих родителей. Примерно летом - в начале осени 2012 года, перед тем, как въедут новые хозяева, в утреннее время, они с женой приехали в дом, чтобы забрать некоторые вещи, а именно: фотографии, посуду, личные вещи. Основную часть вещей и мебели они оставили в доме и разрешили новым хозяевам выбросить то, что им будет не нужно. Из одного из сараев он забрал охотничьи принадлежности свекра, что именно там было, он уже не помнит, так как прошло 10 лет. Позже от сотрудников полиции он узнал, что в пакете, который по его просьбе выбросила жена, были охотничьи патроны, магазин газового пистолета с 8 патронами, пули для пневматического ружья, банка охотничьего пороха, дробь, 2 коробки со спортивно-охотничьими патронами, 1 коробка с охотничьими патронами для спортивного пистолета, патроны россыпью. Все эти предметы он поместил в пакет, забрал домой и хранил на балконе, так как не хотел оставлять эти вещи новым хозяевам. Забрал на память о свекре. Жене он об этом не говорил, так как на тот момент не придал этому значения, поэтому жена об этом не знала. Он знал, что существует уголовная ответственность за хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывчатых веществ, однако думал, что указанные предметы являются охотничьими принадлежностями и их хранение не является преступлением. На банке с порохом срок годности был истекшим, поэтому он посчитал, что тот уже не пригоден для использования и не опасен. Когда они переезжали в новую квартиру примерно осенью 2019 года, он все эти предметы переложил в 2 пакета для удобства переноса. В квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ он сложил эти пакеты в свою прикроватную тумбочку к задней стенке, с его стороны кровати, дальней от входа в спальню. Жене он также ничего не сообщал, так как не придавал этому значения. Та в его тумбочку не лазила, так как там хранились исключительно его личные вещи и лекарства. Примерно с августа 2022 года состояние его здоровья сильно ухудшилось. У него очень болели ноги, осенью началась трофическая язва и гангрена на ногах. Он с трудом передвигался по квартире, с сентября вообще не выходил за ее пределы. Все бытовые обязанности выполняла жена. Он решил избавиться от лишних вещей. Сначала он хотел сдать охотничьи принадлежности в полицию, однако, понимая, что в связи с этим его могут неоднократно вызывать в полицию и ему необходимо будет пройти множество бюрократических процедур, а с его здоровьем это проблематично, то он решил выбросить охотничьи принадлежности, которые в 2012 году забрал из дома свекра. В утреннее время, точнее не помнит, 29.10.2022 он вытащил из тумбочки 2 черных пакета с патронами и порохом, 1 пакет положил во второй и поставил рядом с мусорным ведром. Потом он попросил жену сходить выбросить мусор, так как сам не может этого сделать. Что находилось в пакетах, он ей не говорил, так как не придавал этому значения. Когда жена выбросила мусор и вернулась, он ей рассказал, что было в пакете. Та этому очень удивилась, так как не знала, что такие предметы вообще находились в их квартире. После этого жена позвонила их дочери ФИО4 и сообщила о случившемся. Факт хранения ним боеприпасов к огнестрельному оружию и пороха признает полностью. В содеянном раскаивается. Также настаивает, что жена ФИО3 №1 не знала о содержимом пакета, он ей об этом до ее возвращения с улицы, а именно 29.10.2022 г. в утреннее время, пока она не выбросила мусор, не сообщал (т.2 л.д.57-61, т.3 л.д.209-212; т.4 л.д.104-107).

Вышеприведенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, указав, что раскаивается в содеянном и что патроны и порох хранил, как память об умершем родственнике. 

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашенными в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №1 о том, что в 2006 году ее отец ФИО6 оформил договор дарения на ее имя на дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р. АДРЕС ИЗЪЯТ. Однако в доме проживали отец, до его смерти в 2008 году, и ее мать ФИО7, до своей смерти летом 2011 года. После этого в доме никто не проживал. В дом она приезжала периодически, пока были живы родители, так как осуществляла за ними уход. После смерти матери она туда больше не ездила, до момента, когда решила продать дом. В последний раз она была там примерно в 2012 году летом или в начале осени, в день продажи дома. С ней вместе в дом приезжал ее муж и другие родственники, чтобы поговорить с покупателями. После смерти мамы в 2011 году в доме в течении года никто не проживал. Примерно в 2012 году этот дом она продала, так как им никто не пользовался. На территории домовладения находился небольшой дом, летняя кухня, курятник, туалет и 3 сарая. В сараях хранились различные бытовые вещи, старая одежда, инвентарь, которыми давно никто не пользовался, все было покрыто пылью, поэтому точно сказать что там было не может. При продаже дома она взяла себе некоторые вещи от матери на память, а именно: фотографии, платочки, какие-то личные мелкие вещи. Основную часть вещей они оставили в доме и разрешили новым хозяевам выбросить то, что им будет не нужно. Из хоз.построек она ничего не забирала, так как для нее там нечего было забирать. Забирал ли ее супруг какое-либо оружие, его составные части, боеприпасы, в том числе патроны, или взрывчатые вещества, в том числе порох из указанного домовладения, она не видела. Она лично ничего из этого не видела, не забирала и даже не знала об их существовании на тот момент. О том, что у нее в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ, находились запрещенные предметы, она не знала. При переезде из одной квартиры в другую она таких предметов также не видела. О том, что те были у них в квартире до 29.10.2022 г. она узнала от мужа, уже после того, как тот попросил ее выкинуть черный пакет с какими-то ненужными вещами, в котором, как оказалось позже были патроны и порох. В утреннее время 29.10.2022 г. она, по просьбе ее супруга, который по состоянию здоровья не может передвигаться самостоятельно на дальние расстояния и в связи с этим не выходит за пределы квартиры, ходила выбрасывать мусор. Всего было 2 пакета черного цвета: один она взяла из мусорной корзины, куда они выбрасывают все отходы, второй стоял рядом, но тоже был приготовлен к выбросу. Что именно находилось в пакетах, она не посмотрела. Она выбросила эти пакеты в контейнер, расположенный за ее домом. Позже, когда она вернулась домой, от мужа ей стало известно, что оказывается, в пакетах находились какие-то оружейные принадлежности, которые он забирал летом или в начале осени 2012 года при продаже дома ее родителей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Среднеахтубинский р-он, р. АДРЕС ИЗЪЯТ все это время хранил их в своей прикроватной тумбочке, о чем тот ей также рассказал. Однако, в тот день тот решил их выбросить, так как у него ухудшилось состояние здоровья и тот «собрался умирать», из-за чего решил избавиться от всего ненужного. О том, что те были у них в квартире до 29.10.2022 г., она узнала от мужа, уже после того, как она выбросила черные пакеты с какими-то ненужными вещами, в котором, как оказалось позже были патроны и порох. Она сообщила, что действительно выбрасывала черные пакеты, в которых находились патроны и порох, а также указывала на тумбу, в которой ее муж их хранил (т.1 л.д.237-242, т. 3 л.д.121-124). 

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №1 в судебном заседании подтвердила в полном объеме, пояснив, что вынося мусорные пакеты в контейнер, не знала, что в них находится.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в дневное время, проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ, он подошел к мусорным контейнерам, чтобы выбросить бутылку. У мусорных баков, на бетонной площадке, он увидел черный пакет, который показался ему подозрительным. Когда он приоткрыл пакет, он увидел в нем охотничьи патроны в патронаже и банку с порохом. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о находке. Отойдя немного от мусорных контейнеров, он стал ждать приезда полиции. Когда он стоял немного в стороне от них, к «мусорке» подошел неизвестным ему мужчина, на вид около 60 лет, который выглядел неопрятно, который стал осматривать содержимое баков с мусором, а заметив черный пакет, разорвал его. Из пакета высыпались патронаж с патронами и коробочки с патронами. Он сказал ему, чтобы тот ничего не трогал, потому что он уже вызвал полицию. После чего мужчина ушел, а он остался ждать приезда полиции. Примерно в 15 часов 40 минут приехали сотрудники ППС, а спустя еще 10 минут приехали еще трое полицейских на служебной машине. Один из сотрудников, как он понял оперуполномоченный взял с него объяснение. После этого он поехал домой. Более ему сообщить нечего (т. 2 л.д.33-34). 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №3 о том, что он работает в должности инспектора ППС мобильного взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА он находился в составе дневного патруля с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на маршруте патрулирования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в который входит участок местности вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 15 часов 35 минут ему от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, у АДРЕС ИЗЪЯТ был обнаружен подозрительный пакет. Прибыв на место вызова, он увидел мужчину, который представился как ФИО8, который пояснил, что обнаружил около мусорного бака по указанному выше адресу 2 пакета черного цвета, в горловины которых были открыты, при визуальном осмотре которых внутри были видны банка, предположительно с порохом, патроны различного калибра, магазин от пистолета и пакетик с дробью. Убедившись в достоверности этой информации, а именно, посмотрев в указанные пакеты, он позвонил в ДЧ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, подтвердил данную информацию. После чего дежурный сказал, что на место обнаружения приедет следственно-оперативная группа. Примерно в 16 часов 50 минут приехала следственно-оперативная группа в составе дознавателя, оперуполномоченного и эксперта (т. 2 л.д.36-37).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО3 №4 и ФИО9 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА они находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 16 часов 00 минут им от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, у АДРЕС ИЗЪЯТ был обнаружен подозрительный пакет, в котором прибывший на место наряд ППС обнаружил банку, предположительно с ФИО3 №15, и патроны различного калибра. Они, совместно с оперуполномоченным ФИО10, прибыли по указанному адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ, около площадки с мусорными контейнерами увидели наряд ППС, которые обеспечивали безопасность граждан и сохранность объектов на предполагаемом месте происшествия. После этого было принято решение провести осмотр места происшествия на указанном участке местности с целью изъятия обнаруженных предметов. Для этого о/у ФИО10 были приглашены для участия в качестве понятых двое граждан - женщина и мужчина. В ходе проведения осмотра специалистом применялся фотоаппарат для фиксации хода осмотра и составления фототаблицы. В ходе проведения осмотра у первого бака слева на бетонном покрытии были обнаружены 2 пакета черного цвета, горловины которых были открыты, из них были изъяты: 1 пластиковая упаковка «Пули Ди» с предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, 1 предмет, конструктивно схожий патроном, 8 предметов, конструктивно схожих с патронами, которые были по отдельности упакованы в бумажные конверты, оклеенные бирками с пояснительными надписями и оттисками печати «Дежурная часть», 22 предмета, конструктивно схожих с патронами, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой с бумажной биркой с пояснительной надписью и оттисками печати «Дежурная часть». Из второго пакеты были изъяты: 1 пластиковая упаковка «Пули Ди» с предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, 1 предмет, конструктивно схожий патроном, 8 предметов, конструктивно схожих с патронами; 22 предмета, конструктивно схожих с патронами. 1 металлическая банка с веществом, схожим с порохом, 2 предмета, конструктивно схожих с патронами, белая банка с 14 предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 прозрачный пакет с предметами, конструктивно схожими с дробью, 3 картонных коробки с предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 картонная ко-робка с предметами округлой формы. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались после ознакомления все участвующие лица (т.2 л.д.38-40; т.2 л.д.30-32). 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО3 №5 и ФИО3 №6 о том, что о том, что ДАТА ИЗЪЯТА они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по просьбе сотрудников полиции, которые им пояснили, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, у АДРЕС ИЗЪЯТ был обнаружен подозрительный пакет, в котором обнаружили банку, предположительно с порохом, и патроны различного калибра. После этого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра у первого бака слева на бетонном покрытии были обнаружены 2 пакета черного цвета, горловины которых были открыты, в них находились предметы, которые сотрудники полиции изъяли, а именно: 1 пластиковая упаковка «Пули Ди» с предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, 1 предмет, конструктивно схожий патроном, 8 предметов, конструктивно схожих с патронами; 22 предмета, конструктивно схожих с патронами. 1 металлическая банка с веществом, схожим с порохом, 2 предмета, конструктивно схожих с патронами, белая банка с 14 предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 прозрачный пакет с предметами, конструктивно схожими с дробью, 3 картонных коробки с предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 картонная ко-робка с предметами округлой формы. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались после ознакомления все участвующие лица (т.2 л.д.19-21, 50-52).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО3 №12 и ФИО3 №13 о том, что они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в АДРЕС ИЗЪЯТ, где ничего обнаружено не было (т.1 л.д.156-159, 160-163).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он осуществляет трудовую деятельность в должности директора ООО «Флотилии 7А». В его должностные обязанности входит руководство вышеуказанной организацией, где организовано видеонаблюдение в целях обеспечения порядка и общественной безопасности. Видеокамера, расположенная в АДРЕС ИЗЪЯТ, указывает недостоверное время и дату ввиду скачков напряжения. Видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной с противоположной подъезду АДРЕС ИЗЪЯТ, в обзор которой попадает площадка с мусорными контейнерами, имеет достоверное время и дату, так как работает в штатном режиме и перебоев в её работе не наблюдалось (т.2 л.д.46-48).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 №14, согласно которым он работает в должности слесаря ООО «Флотилии 7А» с 2011 г. ООО «Флотилии 7А» занимается обслуживанием и обеспечением коммунальных и бытовых нужд жильцов АДРЕС ИЗЪЯТ. На территории дома установлены камеры видеонаблюдения в первом и втором подъезде по 2 на площадке первого этажа в лифтовом холле, а также имеется камера на обратной стороне дома, которая охватывает площадку с мусорными контейнерами. В связи с перебоями электричества, камеры отражают некорректное время, поскольку после включения продолжают работать самостоятельно. Запись с камер поступает на видео регистратор «Sun Eyes» Model: SP-NVR-E04 (т.2 л.д.101-103).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ 2021 года. Вышеуказанный участок приобретала его мать ФИО13 в 2014 году у ФИО3 №1, за какую именно стоимость, ему не известно. На момент приобретения на вышеуказанном участке находился одноэтажный дом, в котором кто-либо из его родственников не проживал. Данное помещение он использовал для хранения строительного инвентаря, необходимого для постройки его дома, который в настоящее время находится на участке. После постройки дома старый дом он демонтировал (т.4 л.д.66-67).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2022 г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где обнаружены и изъяты: 1 пластиковая упаковка «Пули Ди» с предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 предмет, конструктивно схожий с магазином пистолета, 1 предмет, конструктивно схожий патроном, 8 предметов, конструктивно схожих с патронами; 22 предмета, конструктивно схожих с патронами. 1 металлическая банка с веществом, схожим с порохом, 2 предмета, конструктивно схожих с патронами, белая банка с 14 предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 прозрачный пакет с предметами, конструктивно схожими с дробью, 3 картонных коробки с предметами, конструктивно схожими с патронами, 1 картонная коробка с предметами округлой формы (т.1 л.д.5-14).

Заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01 ноября 2022 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 132,4 г. Бездымные пороха относятся к метательным взрывчатым веществам. Представленный порох пригоден для производства взрыва (т.1 л.д.199-202).

Заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого, предметы, конструктивно схожие с патронами, в количестве 142 штук, изъятые ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, участок местности около АДРЕС ИЗЪЯТ ул. ФИО5, являются: 

- 92 промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR), которые являются штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: охотничьих и спортивных винтовок ТОЗ - 8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, ТОЗ-78 и ряда других. 10 патронов пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности для стрельбы оставшихся 82 патронов на момент исследования, не представляется возможным; 

- 50 промышленно изготовленными короткими (пистолетными) патронами 5,6 мм кольцевого воспламенения (22Shout), которые являются штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: пистолет ИЖ-ХР-31, МЦУ, МЦ-1-2-2э, МЦ 57- 1, ХР-64, МЦ1-3 «Рекорд», пистолет «Walther Mod/ OSP», револьвер «ЕМ-GE МОД. 22 KS» и ряда других. 10 патронов пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности для стрельбы оставшихся 40 патронов на момент исследования, не представилось возможным, ввиду отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ условий для отстрела большого количества патронов (т. 1 л.д.27-28). 

Заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которого, представленные на исследование 8 патронов, изъятые ДАТА ИЗЪЯТА, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, 7 а, являются 5,45 – мм малокалиберными пистолетными патронами центрального боя (МПЦ) к малокалиберному нарезному пистолету «ПСМ», изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы (т. 1 л.д.41-43).

Протоколом обыска от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ, участвующая в обыске проживающая в квартире ФИО3 №1 указала на прикроватную тумбу, где с ее слов хранился пакет с патронами (т.1 л.д.106-117).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у свидетеля ФИО3 №8, был обнаружен и изъят DVD-диск с фрагментами видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА. с камеры видеонаблюдения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д.135-137).

Протоколом осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому был осмотрен DVD-диск с фрагментами видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА с камеры видеонаблюдения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, на котором зафиксирован факт того, что женщина выносит из подъезда и выбрасывает в мусорные баки, расположенные за домом пакеты черного цвета (т.1 л.д.138-143, 144, 145).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому была осмотрена банка, в которой находится вещество, которое является промышленно изготовленным бездымным односоставным пластичным ФИО3 №15 массой 132 г (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертизы вещества массой 0,4 г), упакованная в картонную коробку (т. 2 л.д.22-25, 26-27, 28-29).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому были осмотрены следующие предметы: 20 гильз, 122 патрона, 16 охотничьих патронов и 16 гильз, пули, дробь, капсюля в коробке, магазин, патрон, которые по окончанию осмотра признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.1-12, 13-14, 15). 

Сведениями, содержащимися в результатах оперативно-розыскной деятельности, в том числе, ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т.2 л.д.65-83, 71-75).

Протоколом осмотра и прослушивание фонограммы от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которого был осмотрен и прослушан диск, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 №1 по абонентскому номеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в период с ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, были зафиксированы телефонные разговоры, касающиеся незаконного хранения ФИО3 №15 и патронов, из которых следует, что ФИО3 №1 выбросила на мусорку пакеты, в которых находились ФИО3 №15 и патроны по просьбе ФИО36, не зная о содержимом пакетов (т.2 л.д.87-96, т.3 л.д.62).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у ФИО3 №14 был изъят видеорегистратор «Sun Eyes» Model: SP-NVR-E04 с зарядным устройством (т.2 л.д.107-109).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому был осмотрен видеорегистратор «Sun Eyes» Model: SP-NVR-E04 с зарядным устройством (т.3 л.д.105-109, 110, 111).

Сведениями, содержащимися в ответе из отдела ЛРР ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Росгвардии по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО36 не является владельцем оружия (т.2 л.д.100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен участок местности и зафиксирована обстановка на территории домовладения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ (т.4 л.д.61-65).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО36 в совершении преступлений доказанной полностью.

В качестве доказательства по настоящему уголовного делу суд принимает признательные показания ФИО36 относительно обстоятельств совершения им преступлений, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные при судебном разбирательстве в связи с его отказом от дачи показаний, поскольку они подробны, последовательны, логичны и подтверждаются совокупностью исследованных при судебном разбирательстве доказательств, а именно показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

При этом, суд отмечает, что показания ФИО36 были даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, положений ст.51 Конституции РФ и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от этих показаний. 

Показания свидетелей ФИО3 №5 и ФИО3 №6, принимавших участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО8, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО9, ФИО3 №11, ФИО3 №12, ФИО3 №13, ФИО11, ФИО3 №14, ФИО12, которые были оглашены при судебном разбирательстве на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, суд также принимает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они подробны, последовательны, сопоставимы с показаниями подсудимого ФИО36 и подтверждают установленные по делу обстоятельства. 

В качестве доказательства виновности подсудимого ФИО36 в инкриминируемых преступлениях стороной обвинения представлены также показания старшего дознавателя ОД ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 №7 (т.3л.д.188-191), оперуполномоченного по особо важным делам отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УУР ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 №8 (т. л.д.130-132), начальника отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УУР ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 №9 (т.1 л.д.146-148), начальника отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УУР ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 №10 (т.1 л.д.149-151), которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом наличия согласия сторон, из которых следуете, что в ходе ими была получена оперативная информация о причастности ФИО36 к совершению преступлений. 

Между тем, согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от ДАТА ИЗЪЯТА N 44-О, положения ст. 56 УПК РФ, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать лиц, осуществлявших дознание и (или) предварительное расследование по делу, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым.

С учетом изложенного, показания свидетелей ФИО3 №7 (т.3л.д.188-191), ФИО3 №8 (т. л.д.130-132), ФИО3 №9 (т.1 л.д.146-148), ФИО3 №10 (т.1 л.д.149-151) об обстоятельствах совершения ФИО36 преступлений, ставшие им известными в ходе проведения первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, не могут быть использованы в качестве доказательства виновности подсудимого в инкриминируемых преступлениях, однако могут быть учтены при установлении активного участия ФИО36 в раскрытии и расследовании преступлений. 

Все следственные действия по настоящему уголовному делу (обыски и осмотры предметов) проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому протоколы, фиксирующие их проведение, признаются судом допустимым доказательством по делу.

Исследованные при судебном разбирательстве экспертизы по делу, которыми установлено, что обнаруженные и изъятые на участке местности, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА по ул. ФИО5 предметы, относятся к боеприпасами к огнестрельному оружию и к взрывчатым веществам, проведены соответствующими экспертами, имеющими высокую квалификацию и достаточный стаж работы в определенной области, которые были предупреждены об уголовной ответственности. Выводы вышеприведенных экспертиз не содержат противоречий. 

В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам указанных экспертиз и сомневаться в компетенции и квалификации экспертов, их проводивших.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДАТА ИЗЪЯТА № 144-ФЗ, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, действия ФИО36 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При квалификации действий ФИО36 суд руководствуется разъяснениями, содержащимся в п.4 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 5 (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, ФИО3 №15 и т.п.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 5 (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. 

Судом установлено, что ФИО36 незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию и взрывчатое вещество по месту своего жительства сначала по АДРЕС ИЗЪЯТ, а затем в АДРЕС ИЗЪЯТА по ул. ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, в период с 2019 года и до ДАТА ИЗЪЯТА, то есть до того момента, когда его супруга ФИО3 №1 по его просьбе вынесла указанные предметы к мусорным контейнерам, расположенным возле АДРЕС ИЗЪЯТА по ул. ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ, где они впоследствии были обнаружены и изъяты. 

В ходе судебного разбирательства ФИО36 вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённые преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённые ФИО36 преступления относятся к категории средней тяжести и к категории тяжких. 

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения их категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия относительно обстоятельств преступления ранее не известных органу следствия, в добровольном согласии на проведение обыска в жилище, пожилой возраст, наличие ряда тяжелых заболеваний и инвалидности 2 группы, а также наличие наград и грамот за участие в различных мероприятиях в оборонно-массовой, учебной и спортивной работе и в соревнованиях по самолетному спорту, полученных в период службы в ДОСААФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и место жительства, характеризуется положительно, является пенсионером и ветераном труда, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, в силу состояния здоровья самостоятельно передвигаться и обслуживать себя не может.

В силу ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и установленные по делу обстоятельства, личность виновного, состояние его здоровья, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде ограничения свободы, а по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде лишения свободы, без его реального отбывания, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет отвечать принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в ст. 6 и 7 УК РФ, а также целям уголовного наказания. 

При этом, по мнению суда, такой вид наказания в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление ФИО2 и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, размер штрафа в виде дополнительного вида наказания суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления и его имущественного положения.

Так, судом установлено, что ФИО2, которому на момент постановления приговора исполнилось 72 года, является пенсионером по старости, имеет инвалидность 2 группы, размер его пенсии по возрасту составляет 22 627,79 руб., размере ежемесячной денежной выплаты по инвалидности составляет 2071,02 руб., проживает совместно с супругой, нуждается в постоянном ходе, поскольку сам себя самостоятельно обслуживать не может по состоянию здоровья, в связи с чем, вынужден оплачивать услуги сиделки.

С учетом изложенного, суд определяет ФИО2 размер штрафа в качестве дополнительного наказания 5 000 рублей. 

При определении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. 

Санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Поскольку в результате применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания, который может быть назначен ФИО2 по ч.1 ст.222.1 УК РФ ограничен 5 годами 4 месяцами, то есть ниже нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд назначает наказание ФИО2 по ч.1 ст.222.1 УК РФ ниже низшего предела, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Кроме того, при постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учетом вида и размера, назначаемого наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 ФИО36 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года, со штрафом в размере 5000 рублей.

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город-герой Волгоград» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц, со штрафом в размере 5 000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа 

УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ) 

КПП 

344401001 

ИНН 

3444012677 

ОКТМО 

18701000 

Расчетный счет 

40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Наименование банка 

Отделение Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ 

БИК 

041806001 

Код бюджетной классификации (КБК) 

188 1 16 21010 01 6000 140 

УИН (уникальный идентификатор начисления) 

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 

Наименование платежа 

ст. 222.1, 222 УК РФ 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 20 гильз, 122 патрона; 16 охотничьих патронов и 16 гильз; пули; дробь; капсюля в коробке; магазин; патрон; банку с порохом, массой 132 г. - передать в ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ; DVD-диск с фрагментами видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА и диски с аудиозаписями ОРМ – хранить в материалах уголовного дела; видеорегистратор «Sun Eyes» с зарядным устройством – оставить по принадлежности у ФИО11 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ путем подачи апелляционной жалобы или представления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий судья Н.Л. Рязанова