Дело № 5 – 45 /2024

УИД 58RS0034-01-2024-000319-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Шемышейка 

Пензенской области 16 июля 2024 года

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Торгашин И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2024 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме интернате для пожилых людей и инвалидов по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, не выполнял неоднократные законные требования УУП С.В.С., находящегося при исполнении служебных обязанностей и в форменном обмундировании, отказывался проследовать с в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для разбирательства по существу заявления С.М.И., хватался за форменную одежду сотрудника полиции и оказывал силовое сопротивление исполнению служебных обязанностей УУП С.В.С. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, не согласился, пояснил, что 04 июля 2024 года он вызвал скорую помощь, в адрес С.М.И. нецензурной бранью не выражался, в отношении УУП С.В.С. каких-либо противоправных действий не совершал, за форму последнего не хватал, проследовать в отдел полиции не отказывался. 

Должностное лицо УУП ОтдМВД России по Шемышейскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции»).

В силу п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2024 года, рапортом УУП Отд МВД России по Шемышейскому району С.В.С., письменными объяснениями социального работника дома интерната для пожилых людей и инвалидов Г.Н.В., объяснениями сторожа дома интерната для пожилых людей и инвалидов Е.Г.В., объяснениями медицинской сестры скорой медицинской помощи С.М.И., объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи П.Е.В.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

К показаниям ФИО1, что он противоправных действий в отношении УУП С.В.С. не совершал, отношусь критически, считаю данные показания избранным способом защиты, направленным на избежание ответственности за совершенное правонарушение и данные показания опровергаются показаниями свидетелей и исследованными материалами дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, оснований оговаривать ФИО1 не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом административное наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

С учётом вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут 16 июля 2024 года.

Постановление направить в Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский районный суд Пензенской области.

Судья И.М.Торгашин