Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 06 июля 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А., 

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием прокурора Головкина Б.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное ограничение административного надзора ФИО2: явка на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. В обоснование заявленных требований указали, что в отношении ФИО2 решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Административный надзор установлен сроком на один год со дня вступления решения в законную силу. Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. Требования административного надзора ФИО2 исполняет ненадлежащим образом. С момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года он трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 против установления дополнительного ограничения административного надзора не возражал, доводы представителя ОМВД России по Кирилловскому району признал полностью.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Административный надзор установлен со дня вступления решения суда в законную силу на срок один год.

Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года он трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ (по двум протоколам) и ДД.ММ.ГГГГ года) и один раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ года). Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. 

Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение административного надзора:

- явка на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Макарова В.А. 

Копия верна: 

Судья Макарова В.А.