Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В., 

при секретаре Кошкаровой А.А., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО3, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о включении периода прохождения курсов повышения квалификации в специальный стаж,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в г.Ханты – Мансийске ХМАО – Югры), о включении периода прохождения курсов повышения квалификации в специальный стаж.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к ответчику ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> – Мансийске ХМАО – Югры с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального (Список №) стажа. Ответчиком из специального стажа исключены курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медицинской сестры ультразвуковой диагностики отделения лучевой терапии БУЗОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи». Полагая исключение из специального стажа данного периода незаконным, истец просит суд: включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пении по старости, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медицинской сестры ультразвуковой диагностики отделения лучевой терапии БУЗОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель адвокат ФИО3 настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. 

Ответчик ГУ – УПФ РФ в г.Ханты – Мансийске ХМАО – Югры, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменным возражениям ответчика ГУ – УПФ РФ в г.Ханты – Мансийске ХМАО – Югры на иск, в стаж медицинской деятельности истца не включены период повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перечень периодов включаемых в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение исчерпывающий и курсы повышения квалификации в данном перечне не предусмотрены. Оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в расчет стажа на соответствующих видах работ по Списку 1, так как в этот период согласно записям в трудовой книжке и сведениям индивидуального персонифицированного учета истец осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры терапевтического отделения. Данная трудовая деятельность Списком № не предусмотрена (л.д.22 - 24). 

Суд, заслушав истца и её представителя, огласив письменные возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с протоколом Комиссии ГУ-УПФ РФ в г. Ханты - Мансийске ХМАО-Югры по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, связи с отсутствием специального стажа работы.

Согласно расчёту стажа, произведённому ответчиком при рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии по старости, страховой стаж составил: 24 года 03 месяца 13 дней (по постановлению Конституционного суда №-П от ДД.ММ.ГГГГ – 26 лет 01 месяц 14 дней); стаж работы в подземных, вредных, в горячих цехах (Список №) – 07 лет 00 месяцев 16 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера – 06 лет 00 месяцев 10 дней, что соответствует – 04 годам 06 месяцам 07 дней работы в районах Крайнего Севера. В расчет специального (список №) стажа не включены периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗО «КДЦ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации (л.д.38-39, 40-41).

Работа истца в спорный период в должности медицинской сестры ультразвуковой диагностики в отделе лучевой диагностики стационара в Бюджетном учреждении здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» подтверждена записями в трудовой книжке и справками работодателя.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой работодателя.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка, в связи с чем, в указанный период работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.

Следовательно, курсы повышения квалификации являются неотъемлемой частью трудового процесса.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации подтверждается справкой, выданной работодателем, уточняющей периоды работы истца.

При этом, учитывая, что периоду нахождения на курсах повышения предшествовал и впоследствии следовал период работы должностях, работа на которых предусматривала включение в специальный стаж, то суд пришёл к выводу о включении этого периода в специальный стаж истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о включении периода прохождения курсов повышения квалификации в специальный стаж.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры включить в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медицинской сестры ультразвуковой диагностики отделения лучевой терапии БУЗОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи». 

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Ханты - Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу ФИО1 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты – Мансийского 

районного суда С.В.Вахрушев