Дело №1-48/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 26 января 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., 

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г. Королева МО – Умарова М.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Бабийчук О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 06 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено с целью незаконного приобретения психотропного вещества, через терминал оплаты «QIWI», расположенный у входа на станцию метро 

<

адрес> 

<

адрес>, перевел денежные средства на номер кошелька неустановленного лица, вслед за чем, следуя указаниям неустановленного лица, прибыл к дому №, 

<

адрес>, где обнаружил сверток из полимера, с фторамфетамином, который является производным психотропного вещества - амфетамин, которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 17,2715753425 грамма. Тем самым он, ФИО2, умышленно для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере данное психотропное вещество и стал незаконно хранить его при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 20 минут он, ФИО2, управлял принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, около 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, и задержан после чего, в период времени с 07 часов 00 минуты до 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении филиала 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него, ФИО2, из правого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри массой 17,25 грамма, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамин. Вслед за чем в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 15 минут того же дня около 

<

адрес> был произведен досмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе которого было обнаружено и изъято: из бардачка расположенного между передними сиденьями шприц с находящейся в нем жидкостью объемом 0,75 мл, в составе которой согласно заключению физико-химической судебной экспертизы содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамин, масса сухого остатка вещества (в пересчете после высушивания до постоянной массы при НОС) - 0,0215753425 грамма. Общая масса изъятого у него, ФИО2, фторамфетамина, который является производным психотропного вещества - амфетамин составила 17,2715753425 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером психотропного вещества. При этом он, ФИО2, цели на незаконный сбыт психотропного вещества не имел.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Бабийчук О.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Умаров М.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотический веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается. 

<

данные изъяты> С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется формально, по месту воинской службы положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также престарелую больную мать, страдает заболеваниями 

<

данные изъяты>, являлся участником боевых действий в Чечне, имеет правительственные награды и благодарности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое представляет собой большую общественную опасность, суд считает, что наказание подсудимому должно быть определено в виде лишения свободы с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 58 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая как исключительные обстоятельства: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, его боевые заслуги, суд считает возможным применить в отношении него ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела установленного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

1) бумажный конверт с находящимся в нем пакетом из полимера «ЭКЦ» с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого согласно заключению физико- химической экспертизы содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества - амфетамин, масса после проведения исследования и экспертизы - 17,21 грамм, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО1 - уничтожить;

2) бумажный конверт с находящимся в нем спрессованным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством из растения конопли - гашишем, масса после проведения исследования и экспертизы - 0,84 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО1 - уничтожить;

3) бумажный конверт с находящейся в нем металлической ложкой и отрезком ватного тампона, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО1 - уничтожить ;

4) бумажный конверт с находящимися в нем электронными весами, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО1 - уничтожить;

5) бумажный конверт с находящимся в нем инсулиновым шприцем и стеклянной колбой «ЭКЦ» с сухим остатком жидкости, масса сухого остатка после проведения исследования и экспертизы составляет 0,0204246575 грамма (высчитано методом математической пропорции), хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО1 - уничтожить;

6) бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефоном «iPhone4» IMEI: 01359100547994 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО1 – передать по принадлежности ;

7) бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефоном мобильный телефон «Nokia» IMEI: 354 636052015404 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. о. ФИО1 – передать по принадлежности;

8) бумажный конверт с лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО2, бумажный конверт с лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО2, бумажный конверт с лазерным компакт диском с видеозаписью досмотра транспортного средства «Додж Калибер» государственный регистрационный знак 

<

***> - хранится при уголовном деле – оставить при уголовном деле; сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», рапорт, справка о проведении ОРМ «Наблюдение», протокол личного досмотра ФИО2, протокол личного досмотра ФИО2, протокол досмотра транспортного средства, справка к протоколу №, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справка к протоколу №, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справка об исследовании №, справка об исследовании №, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле:

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей основной жалобе.

Председательствующий: