Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Георгиевский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С., 

при секретаре ФИО3,

с участием 

представителя истца АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочной продукции,

УСТАНОВИЛ:

АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочной продукции в размере № копейка.

В исковом заявлении представитель АО «Хлебокомбинат «Георгиевский», в обоснование исковых требований суду сообщил, что между АО «Хлебокомбинат «Георгиевский»» и ФИО2 заключен договор № хл/2012 от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хлебобулочной продукции.

По п.1.1 договора поставщик обязуется изготовить и отгрузить покупателю заказанную им продукцию в ассортименте и количестве согласно заявке, а покупатель обязуется заказать, принять и оплатить и возвратить поставщику многооборотную тару в установленном договором порядке.

Однако, условия договора об оплате поставленной продукции ответчиком не были соблюдены. 

За ответчиком числится задолженность по договору за поставленную продукцию в размере №, а также неустойка в размере 10 % от суммы основного долга в размере № согласно п.7.3 договора. 

Последняя оплата ответчиком в кассу истца была ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает приходный кассовый ордер (№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.

В связи с задолженностью ответчику была направлена претензия с исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик получил, о чем имеется его подпись на претензии. После получения претензии ответчиком не были предприняты действия на досудебное регулирование возникшего спора.

На ответчика ДД.ММ.ГГГГ был подан иск в Арбитражный суд 

<

адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято и возбуждено производство. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою предпринимательскую деятельность, и определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено.

На сегодняшний день по погашению задолженности ответчиком не приняты никакие меры.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Также согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договорами сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании представитель истца АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» – ФИО4, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между АО «Хлебокомбинат «Георгиевский»» и ФИО2 заключен договор № хл/№ от ДД.ММ.ГГГГ на поставку хлебобулочной продукции.

По п.1.1 договора поставщик обязуется изготовить и отгрузить покупателю заказанную им продукцию в ассортименте и количестве согласно заявке, а покупатель обязуется заказать, принять и оплатить и возвратить поставщику многооборотную тару в установленном договором порядке.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между АО «Хлебокомбинат «Георгиевский»» и ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженности перед истцом на сумму №.

Согласно п.7.3 договора за несвоевременную оплату за отгруженную продукцию поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 10 % от суммы несвоевременно оплаченной или неоплаченной продукции. Уплата неустойки покупателем производится после предъявления претензии поставщиком, либо на основании решения суда. Уплата неустойки не освобождает покупателя от уплаты основного долга. 

Таким образом, неустойка согласно договора составляет №. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлялась претензия об уплате суммы задолженности, которая оставлена ФИО2 без исполнения. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО2прекратил свою предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, ФИО2 не исполнил свою обязанность по договору поставки и не произвел полный расчет за поставленный товар. Сумма задолженности составляет № копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из положений ст. 94 ГПК РФ следует, что расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 и 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку истцом государственная пошлина при подаче иска не была оплачена, расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, ГК РФ ст.ст. 12, 56, 67, 88, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочной продукции, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» задолженность по договору № хл/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме №. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Дешпит