Дело № 1- 57/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 4 октября 2018 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Селезневой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела № 1- 57/2018 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., судимости не имеющего,. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23.08.2018 г., около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь около трансформаторной будки, расположенной в 20м. от дома 

<

адрес>, не имея специального разрешения, для личного употребления собрал в бумажный фольгированный фантик от конфеты, верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Собранное наркотическое вещество ФИО1 хранил при себе до 13 часов 10 минут 23.08.2018г.

23.08.2018 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут, в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла 0,8 г. (в процессе исследования израсходовано 0,1г. гашишного масла).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 в редакции Постановления Правительства от 29.07.2017 года № 903 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса данного наркотического средства 0,8 грамма, является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в редакции Постановления Правительства от 29.07.2017 года № 903 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - гашишное масло, является запрещенным к обороту на территории РФ.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что действительно 23 августа 2018 года в дневное время он поехал к своему знакомому в р.п. Нововаршавка отдать чехол от лодки. Приехал в р.п Нововаршавка, отдал чехол, на 

<

адрес> увидел произрастающую коноплю, захотелось расслабиться, нарвал верхушечные части и перетер. Одну часть выкурил в лесополосе, а часть свернул в фантик из под конфеты, чтобы покурить потом. После он пошел к магазину «Низкоцен», возле магазина сел на обочине, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и предложили выдать запрещенные вещества. Он сразу сказал, что у него имеется конопля, он сразу ее выдал и рассказал где ее собрал, показал место и указал время. Выдавал он сотрудникам полиции коноплю при понятых, при них показал место сбора. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК показаний свидетелей В.В.С., Л.В.П. - оперуполномоченных ОУР полиции ОМВД РФ по Нововаршавскому району, следует, что 23.08.2018 года около 13 часов 00 минут в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, занимающихся сбором, хранением, употреблением наркотических средств, была получена информация, о том, что гр. ФИО1 собирал дикорастущую коноплю около трансформаторной будки по 

<

адрес>, Для проверки поступившей информации в качестве понятых, ими были приглашены два гражданских лица Ф.И.Н. и И.В.Н. На служебном автомобиле, они вместе с понятыми, поехали в сторону магазина «Низкоцен» р.п. Нововаршавка, где на обочине дороги увидели ФИО1, который ел виноград. Подъехав к ФИО1, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Далее Л.В.П., попросил представиться самого ФИО1, который представился, После чего Л.В.П. сказал, что в отношении ФИО1 будет производиться личный досмотр, так как имеются основания полагать, что тот при нем хранит наркотические средства, представили понятых, разъяснили их права и обязанности, после чего Л.В.П. спросил у ФИО1, имеется ли при нём, запрещённое что либо к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а именно, наркотические вещества, оружие, боеприпасы, деньги, ценности, добытые преступным путём, и если имеется желает ли тот выдать перечисленное добровольно. На вопрос ФИО1, ответил, что у него в кармане жилетки имеется бумажный сверток из под конфеты, в котором находится натертая дикорастущая конопля, собранная им около трансформаторной будки по 

<

адрес>, для личного потребления. При этом ФИО1, добровольно, без психического, физического на него давления, достал из внутреннего кармана жилетки бумажный сверток, развернул его и он увидел маслянистое вещество темного цвета растительного происхождения, с характерным запахом конопли. После чего Л.В.П. был составлен протокол административного задержанного личного досмотра гр. ФИО1, входе которого был изъят бумажный сверток из под конфеты с маслянистым веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля. Горловина пакета перевязана нитью, оклеена печатью № 52 ОМВД РФ по Нововаршавскому району, заверенная подписью, участвующих лиц. Более ничего запрещённого к гражданскому обороту на территории Российской Федерации при ФИО1, обнаружено не было. Кроме этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный около трансформаторной будки, 

<

адрес>, где присутствующий ФИО1 указал на участок местности, где тот 23.08.2018г. натёр для личного потребления дикорастущую коноплю

Из рапорта оперативного дежурного ФИО6 следует, что 23.08.2018г. в 13 час. 00 мин. поступило сообщение от о/у ОУР В.В.С. B.C., о том, что им получена информация о том, что у магазина «Низкоцен» в р.п. Нововаршавка находится гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., у которого при себе имеется конопля.

Из рапорта оперуполномоченного В.В.С. B.C. оследует, что 23.08.2018г. в ходе ОРМ получена информация, о том, что у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., при себе хранит коноплю. В результате проверки информации, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, во внутреннем кармане кожаной жилетки был обнаружен бумажный сверток из под конфеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Согласно протокола административного задержания, личного досмотра задержанного, его вещей, был произведен личный досмотр гр. ФИО1 у которого при себе во внутреннем кармане кожаной жилетки обнаружен бумажный сверток из под конфеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Согласно протокола осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности расположенный около трансформаторной будки, 

<

адрес>, в ходе которого присутствовал гр. ФИО1, который указал на произрастающую дикорастущую коноплю и пояснил, что на данном участке местности, он 23.08.2018г. собрал дикорастущую коноплю для личного потребления.

Из заключения эксперта №... от 24.08.2018г, следует, что вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла 0,8 г. (в процессе исследования израсходовано 0,1г. гашишного масла). 

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания ФИО1 судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО1 не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, так подсудимый добровольно выдал наркотическое средство, своими признательными показаниями указал место, способ и время совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств вещественные доказательства по делу – марихуану массой 0,7 гр., упакованную в бумажный сверток – уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132УПК РФ процессуальные издержки по делу 1897,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника на следствии и 1265 рублей в уголовном судопроизводстве по назначению суда, надлежит возместить из средств федерального бюджета, в последующем взыскать с ФИО1 оснований для освобождения судом не усмотрено, подсудимый имеет трудоспособный возраст, подрабатывает, имеет доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Меру пресечения ФИО1.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу – марихуану массой 0,7 гр., упакованную в бумажный сверток – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 3162, 50 руб. за участие защитника в суде взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт